Close

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 92
  1. #1

    Domyślnie Mały kosztorys...

    Myślę nad przesiadką z N na C. W głowie mi siedzi R6. Czemu ten? Kolega kupił i pokazał mi jego możliwości, kilka obrazków, w co trafiał AF-em itp itd.
    Pomijając fakt, że aparat to koszt ok 12k to ile musiałbym wydać na obiektywy?
    Nie znam obiektywów canona stąd to pytanie.

    Co bym potrzebował?
    Jakiś zoom typowo reporterski, fajna stałka 50-85mm (możliwe, że 50/1.2 albo wymienię zwyczajnie swojego arta na canonowskiego). Na początek dwa obiektywy powinno wystarczyć.
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale jedyny argument to celność AF ?
    Jeśli tak to do głowy przychodzi tylko coś najnowszego od Sony, ewentualnie dwójki Nikon bo tam będzie potencjał na aktualizacje po tym jak dodali mocy obliczeniowej.
    Z czasem i tak wszystko się wyrówna i będa aptekarskie różnice, optyka podobnie tylko kwestia czasu, Canon jeszcze z dwa lata i dogoni Sony patrząc na zapowiedzi, a Nikon trudno powiedzieć ale też przecież regularnie uzupełnia szklarnie.
    Na koniec oczywiście kwestia kasy, optyka lustrzankowa będzie tańsza jeszcze z czasem, dospawanie adaptera podnosi cenę, a nowa konstrukcja powoduje że zaczynamy zabawę z cennikiem od nowa czyli bardzo drogo.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 16-11-2020 o 02:26

  3. #3

    Domyślnie

    Nie no nie tylko AF. Pełna klatka, bezlustro, sam obrazek to jakas magia.

    EDIT: adapter można w gratisie dostać
    Ostatnio edytowane przez spiritus ; 16-11-2020 o 09:56
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiritus Zobacz posta
    Nie no nie tylko AF. Pełna klatka, bezlustro, sam obrazek to jakas magia.
    EDIT: adapter można w gratisie dostać
    Pytanie mam, w związku z tą magią, jakie szkło do R6 było podpięte ?
    Patrząc w stopkę, nie tanio wyjdzie zamiana na odpowiedniki RF ale i nie tak drogo jeśli będa to EF-y.
    Np. EF70-300L w stanie "nowy mało używany" można dorwać za około 3,1-3,5tys. (odpowiednik tego N70-300VR)

    Szczerze myślę, jako posiadacz systemu canona, że najpierw spróbowałbym pożyczyć od kogoś Z6 aby przekonać się czy faktycznie jedynie canon ma to czego szukasz
    Moim zdaniem nie tylko, rozchodzi się o szkła i to nie te tanie tylko drogie eLki podejrzewam.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Szkła canona i obrazowanie IMO są trochę inne niż to do czego przyzwyczaiłeś się w Nikonie. Weźmy tanią ef 50/1,8 stm. To szkło z bokehem typu zeisowskiego o bliskiej minimalnej odległosci ostrzenia. W zbliżeniach wydaje sie że robi większe wow niż odpowiednik nikora 1.8G.
    Ale Nikon też ma perełki, są niedoceniane tutaj np. 85/1.4G (albo N105/1.4), tutaj to jest dopiero magia obrazu. Do dziś żałuję ze się pozbyłem tej 85 i body pełnoklatkowego. Ja bym na Twoim miejscu w NIkonie kupił "magiczne szkła" bo to nie o puszkę chodzi - to tyle moje zdanie co do magii.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-11-2020 o 11:20
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #5

    Domyślnie

    @cybulski

    Co do szkła to miał chyba 85 podpiętą albo 55 zeissa.

    Co mnie jeszcze urzekło? Śledzenie oka.

    No ale może faktycznie Z będzie spoko opcją. Tylko nie mam nikogo znajomego co to ma :/
    Ostatnio edytowane przez spiritus ; 16-11-2020 o 11:22
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiritus Zobacz posta
    @cybulski
    Co do szkła to miał chyba 85 podpiętą albo 55 zeissa.
    No Panie i właśnie o to chodzi, szkła.
    Canon EF 85/1,2L II i Nikor 85/1.4G to są bajkowe szkła.
    Jeśli miał podpiętego starego zeissa pancolara to on po prostu wymiata obrazem i rozmyciami. Kosztuje też swoje.
    Moim zdaniem chodzi o szkła a nie o puszki.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Odniosę do zdania "Co bym potrzebował? Jakiś zoom typowo reporterski, fajna stałka 50-85mm (możliwe, że 50/1.2 albo wymienię zwyczajnie swojego arta na canonowskiego). Na początek dwa obiektywy powinno wystarczyć."

    RF24-105/4L, RF50/1.8 stm lub art z mocowaniem Canona i starczy na początek.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-11-2020 o 11:24
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #7

    Domyślnie

    A jak się ma sprawa ze szkłami innych systemów pod Nikona Z?

    Powiedzmy takie M42 w nikonie F nie pozwalało na uzyskanie nieskończoności bez justowania obiektywu. W canonie czy to RF czy to EF nieskończoność była.
    Z jest większe od F stąd moje rozkminy, że obiektyw powinien wejść głębiej w korpus co spowoduje uzyskanie nieskończoności?


    Czy do Z-ki dałoby radę podpiąć zeissa?
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  8. #8

    Domyślnie

    Do Zetek podepniesz prawie wszystko, jest duży wybór różnorakich przejściówek do obiektywów nie tylko lustrzankowych ale i też typowo
    dalmierzowych. Sam mam przejściówki do m-42, m-39 ,Leica bagnet, a ostatnio dorobiłem sobie przejściówkę do mocowania obiektywów
    systemu Contax/Kiev. Z tego względu, że Zetki mają chyba najmniejszą odległość między mocowaniem, a matrycą to nie ma problemu
    z uzyskaniem ostrzenia na nieskończoność, a możliwość oglądania powiększonego obrazu w wizjerze bardzo ułatwia ustawianie ostrości.

  9. #9

    Domyślnie

    Tutaj @koesh Ci odpowie ale chyba wszystko można podpiąć do Z tak samo jak do Sony o ile są już przejściówki. Do Z podobno można podpiąć nawet szkła z Sony, z canona przez mc-11 i przelotkę Sony-Z co pokazywał @candar.
    Np bardzo ciekawe są 7artisans-any np 50mm f1.1 (poprzez przejściowkę leica - sony techart z AF, szkła manualne dostają AF-a i to nawet podobno działa), znajoma ma i kadry wychodzą naprawdę bardzo ciekawe.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    [QUOTE=spiritus;4148959
    Czy do Z-ki dałoby radę podpiąć zeissa?[/QUOTE]

    Tak oczywiście.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    M42 w Sony to prosta sprawa, prosta przelotka za 70 zł załatwia temat i nie ma problemu z nieskończonością. Domyślam się że w Z będzie tak samo bez problemu.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-11-2020 o 12:34
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  10. #10

    Domyślnie

    No to mi teraz daliście mocno do myślenia.
    Generalnie do Zki miałbym sigmę, 70-300 i 150-600. D500 wymieniłbym na Z6 cenowo praktycznie 1:1. Za sprzedaż N10-24 i S17-50 miałbym może na nikkora 24-70/2.8 (chyba, że pomyślę nad czymś innym).
    Do tego planuję coś jeszcze posprzedawać z innych rzeczy więc może kasa będzie na jakiś inny fajniejszy zoom.


    Czy przejście na Z6 to by było faktycznie dobre rozwiązanie?
    W sumie R6 ma dużo więcej pół AF... ale jest też dużo droższy i ograniczyłbym się obiektywowo.
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Przyroda ] Mały
    By mycza in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 05-05-2014, 16:07
  2. d7000 na gwarancji a wystawiony kosztorys
    By Jakub365 in forum Serwis
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 25-01-2014, 12:23
  3. mały mix
    By Karolcia in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 03-01-2010, 18:26
  4. Mały Oliwier, mały strobing
    By Levy in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 14-11-2008, 00:51
  5. [ Reportaż ] mały
    By Umba in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 18-04-2006, 00:24

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •