Aparat do MAKRO: D610 czy D7500?

[grzybiarz]

Wygląda na to, że tak.
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon...edium=referral

Tylko zaczeło się od tego, że jeden z forumowiczów sam z siebie zwrócił mi uwagę na istnienie tego nowego pisząc bym go wziął... i teraz nie wiem. :P

- - - - kolejny post - - - - - -

https://foto-szop.pl/obiektyw-nikkor...edium=referral

[August68]

Tylko, że tam piszą "na zamówienie" i "wydłużony czas realizacji"...
Mimo wszystko bym potwierdził, że będzie.
AF-S jest od ręki, ale fakt, że jednak o 20% droższy.

Edit:
A rzeczywiście jest
No to już teraz Twoja decyzja...

[grzybiarz]

Tak tak, zauważyłem że "na zamówienie" i dodałem nowy link

Właśnie bardziej jest to już psychologiczna bariera przy tych kwotach, bo łącznie 5900 zł to "prawie 6000" a łącznie 6500 zł to już "wyraźnie ponad 6000" ale nie żałowałbym dodatkowych 600 zł, jeśli to się przełoży na faktyczną różnicę między tymi modelami... z drugiej strony nie chciałbym przepłacać tylko za jedną literkę w nazwie modelu... może jeszcze jakiś użytkownik ich obu dopisze jakieś swoje sugestie.

[August68]

Tak na szybko znalazłem kilka zdjęć z Nikkora 60/2.8 AF-S (z D300s).
Wprawdzie to nie grzybki, ale ...


F/9.5


F/11


F/9.0

[grzybiarz]

Pięknie to wygląda choć zaczynam się martwić, czy głębia nie będzie zbyt mała do trochę większych obiektów...
Zwłaszcza taki przykładowy prawdziwek - czy trzon będzie ostry, czy tylko krawędź kapelusza...
Choć to już pewnie kwestia ustawień...

[August68]

Kwestia odległości - większe obiekty jednak trzeba będzie z dalszej odległości pstrykać - a wtedy GO będziesz miał trochę większą.
Może uda mi się jeszcze jakieś kwiatki znaleźć z tego zestawu, ale muszę przeszukać "zapasowy" dysk, więc to już nie dzisiaj...

[grzybiarz]

Tak czy inaczej - bardzo dziękuję.

[August68]

Znalazłem coś "większego"

F/5.6


F/8.0


F/4.0

[Wind Mill]

Wprawdzie nie 60mm a 105mm z Sigmy, ale daje jakiś pogląd na temat. Na 60mm zapewne będzie większa GO. Nie pamiętam dokładnie, obiekt miał może 6...8cm wzrostu?
Nikon D7500, ISO100, klik po 2560pix

f/16



f/3,5

[markB]

Dzięki! A ta różnica w "wysuwanej mordce" na co się przekłada w praktyce? Poza ceną, oczywiście...

- - - - kolejny post - - - - - -

Ano pojawia się problem z uwieszaniem czegokolwiek na tej wysuniętej "mordce". Trzeba np. specjalnego adaptera, żeby uwiesić lampki SB-R1C1. Tutaj opis tego szkła: https://www.optyczne.pl/82.1-Test_ob...mm_f_2.8D.html, a tutaj jego nowszy odpowiednik: https://www.optyczne.pl/222.1-Test_o...f_2.8G_ED.html

Całkiem się już pogubiłem... sądziłem, że jest dokładnie odwrotnie: że do D7500 powinienem brać właśnie raczej "krótszy" obiektyw, bo rozumiałem, że 60 mm w zestawieniu z D7500 zmieni się w 90 mm i będę musiał jeszcze bardziej oddalać się od fotografowanego obiektu, bo już na starcie bedzie on o 1.5 x bardziej "przybliżony"...

Tak, obiektyw na DX będzie wycinał z kadru taki wielkości obrazek jakby to był 90 mm.

A grzybek atlasowy, w przeciwieństwie do artystycznego, wygląda mniej więcej tak: