Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18
  1. #11

    Domyślnie

    D610 + 50 1.8g świetny zestaw
    Do tych portretów rodzinnych idealny.
    Miałem przez bardzo długi czas to jedno szkło właśnie z d600 i d750.
    Jednak wakacyjnie będziesz nie zadowolony. Jest duzy , niewygodny , zwraca uwagę itd
    Dlatego sprzedałem nikona dslr

    Sony A7 i A7II bym odpuścił. Mułowate i odpychające w użytkowaniu.

    Rozważ jeszcze coś nowszego, małego i ff
    Canon RP. Do tego nowy rf 50 1.8 lub ef50 przez przejściówkę
    Narzekają na to body głównie ci co go w rękach nie mieli.
    Jest lekki i poręczny, ma świetnie działający eye af, responsywny.
    Matryca wyjściowo generuje śliczne kolory, w szczególności odcień skóry.
    Widziałem teraz już ceny po 4kzl za body nowe.
    Przy BF będą z pewnością dobre proporcje.
    W zeszłym roku w foto koch kupiłem go poniżej 5kzl w zestawie z obiektywem rf35, który sam kosztuje 2kzl
    R | 24-105 | 35 | 50 | 85 |135

  2. #12

    Domyślnie

    Miałem A7 z FE 50/1.8 i nie polecam tego zestawu ze względu na słaby AF tej stałki. Miałem też Samyanga 45/1.8 i ten jest znacznie lepszy zarówno od FE50/1.8 jak i od Nikkora 50/1.8, którego również rozważasz. Jeśli jesteś fanem 50ki i wiesz, że to Ci wystarczy to ja bym brał 45/1.8, to dobry obiektyw z niezłym AFem. Osobiście jednak wybrałbym Samyanga 35/1.8 . Nie miałem, ale w tych pieniądzach wygląda bardzo zachęcająco. A w przyszłości można ten zestaw rozszerzyć o Samyanga 75/1.8 do portretów a do szerszych kadrów jest jeszcze tanie UWA od Samyanga czyli 18/2.8. Taki zestaw do "wszystkiego" za małe pieniądze. Co do puszki to jeśli nie masz kasy to najtańsza czyli A7. Oczywiście ma swoje ograniczenia, ale CCC. W przyszłości można zmienić na coś lepszego. Tu niestety w twoim budżecie trzeba iść na duży kompromis i w bezlustrach FF nie znajdziesz niczego innego co miesiłoby się w Twoich widełkach. Inna opcja to faktycznie może być lustrzanka, ale z dwoma zastrzeżeniami, czyli jeśli trzymałeś to i Ci się spodobało (co wcale nie jest takie pewne, bo np. dla mnie po bezlustrach focenie starszymi lustrzankami to mały koszmarek ) a dwa pieniądze. Z tanich to Nikkor 50/1.8 afs zły może i nie jest, ale to przeciętne szkło. Odpowiednik Canona ponoć jeszcze gorszy. 50D to już jest bardzo słaby obiektyw, który ma też swoich fanów, ale to nie ze względu na to, że jest dobry, ale bardziej ze względu na to, że niektórzy po prostu lubią szkła niedoskonałe

    PS Odnośnie combo pierwszej A7 z Samyangami w sumie postarałbym się upewnić, że dobrze to ze sobą współgra. Miałem kilka obiektywów Sy na pierwszej siódemce, i problemów nie było, ale nowsze obiektywy mają inne silniki i nie jestem pewny czy to na 100% będzie banglać bezproblemowo.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 09-11-2020 o 13:46

  3. #13

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o samyangi to jeśli może nie być małe to polecam samyanga AF FE 35/1.4 dedykowanego pod Sony (jest to szkło z ostrością na równi z sigmą art ale wg mnie fajniejsze rozmycie).
    Jest to zdecydowanie najlepsze szkło z tych tu wymienianych, wada to rozmiar ale cena używek jest bardzo zachęcająca. TO szkło nawet z A7 potrafi zadziwić, ostrością i celnością na 1.4.
    Do lustra nie ma tak dobrych tanich szkieł z f1.4. Tu AF po prostu działa nawet z a7 tylko trzeba mieć najnowszy soft na samyangu.
    W pozostałych systemach nie masz tak tanich szkieł f1.4 z AF jak samyangi 35 i 85 do Sony. Nawet w RF na razie jest tylko Samyang 85 i nie ma 35.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeśli nie masz wieloletnich przyzwyczajeń do lustra to po prostu nie myśl o tym. Zalety lustra są tylko dla tych co używają tego od zawsze (czyli np. ja).
    Obiektywnie to nowy użytkownik nie powinien tego kupować jeśli w porównywalnej albo nawet w lekko droższej cenie można mieć bezlustro - to opinia kogoś kto używa luster dość długo. A bezluster dodatkowo używam od 4 lat.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jak chcesz przerabiać większość problemów lustrzanek na własnej skórze to kup lustro. Ale szkoda czasu - skup się tylko na bezlusterkowcach, będziesz zajmował się tylko robieniem zdjęć a nie problemami technicznymi typu BF/FF, kalibracja, nieostre stare szkła, nietrafiające sigmy czy tamrony itp.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Tu chyba nikt nie wspomniał żę nawet staruszek A7 ma wykrywanie oka, twarzy czyli tego nie uświadczysz w żadnej lustrzance. Lustrem namęczysz się żeby zrobić ostre zdjęcie portretowe a nawer w a7 po prostu będziesz je miał. to mniej wiecej tak działa, że d610 większość fot portretowych na pełnej dziurze będzie nietrafionych a a7 większość trafionych. takie są różnice z tymi np 50tkami.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #14

    Domyślnie

    No w sumie zapomniałem, że nie dla każdego ważna jest wielkość albo, że nie jest kluczowa I faktycznie robotę robi tu Samyang 85/1.4 dostępny z mocowaniami Sony FE i Canon RF. I jeśli to ma być sprzęt głównie portretowy to trudno będzie znaleźć coś co zbliży się do Samyanga ceną i jakością, bo teraz z cashbackiem robi się to jeden z najtańszych obiektywów portetowych. W przybliżeniu wychodzi to 2300 za obiektyw ze światłem 1.4 i bardzo fajnym rozmyciem, a jednocześnie dość lekki, ostry i szybki.

    PS Co do tego wykrywania oka i twarzy to trzeba zaznaczyć, że chodzi o af fazowy, bo przy LV wykrywanie twarzy niektóre lustrzanki mają, a chyba jakieś najnowsze Canony czy np Nikon D780 to nawet oko potrafią znaleźć. Tyle, że to nowości więc poza budżetem.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 09-11-2020 o 14:21

  5. #15

    Domyślnie

    Z Samyangów 1.4 deydykowanych do Sony to 35/1.4 działa pewnie na A7, 85 nie wykazuje takiej pewności. Do 85tki trzeba mieć chyba aż a7iii
    Miałem oba samyangi na a7 wiec 35 mogę polecać każdemu a 85 do wyższych body tylko ale nie do pierwszego a7.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #16

    Domyślnie

    No to wtedy podobnie może być ze wszystkimi nowszymi Sy, bo 35/45/75 chyba powstały po 85 i też mają nowsze silniki. Trzeba sprawdzić przed kupnem.

  7. #17

    Domyślnie

    Pięknie Wam dziękuję za swietne porady!

    A jeszcze tak zapytam na przekór, co myślicie o combo D610 + Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD?
    To jest ten paronastoletni Tamron, którego używke mozna kupić za ok 700zl. Czyli z zestawem z d610 wyjdzie około 2300-2400.

    Pytanie czy to szkło jest warte uwagi czy w porównaniu z nowymi konstrukcjami dzieli je przepaść?

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SmoothCriminal Zobacz posta
    Pięknie Wam dziękuję za swietne porady!

    A jeszcze tak zapytam na przekór, co myślicie o combo D610 + Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD?
    To jest ten paronastoletni Tamron, którego używke mozna kupić za ok 700zl. Czyli z zestawem z d610 wyjdzie około 2300-2400.

    Pytanie czy to szkło jest warte uwagi czy w porównaniu z nowymi konstrukcjami dzieli je przepaść?
    Witam,
    Miałem i najbardziej mi brakowało 24mm na dole. Poza tym całkiem niezły zestaw, waga i wymiary też do zaakceptowania jak mówimy o zoomie fx ze światłem 2.8. Z ostrością i celnością problemów nie miałem.
    pozdrowienia!
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 09-01-2013, 15:02
  2. Jasna stałka do nikon d3000
    By casss in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 19-06-2012, 17:54
  3. Nikon El2, 28mm stałka, 43-86mm
    By Antonioo in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 13-04-2011, 09:51
  4. Nikon D50+stałka szerokokątna
    By quos_d50 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 19-11-2007, 15:12
  5. proszę o pomoc. NIKON D40+stałka
    By zahariev in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 28-05-2007, 14:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •