Nie mam już Tamrona G2, ale z tego co pamiętam to od 60-300mm była lepsza Sigma, 400-500mm Tamron i Sigma podobne, no i 600mm Sigma wyraźnie lepsza.
Szukaj
Nie mam już Tamrona G2, ale z tego co pamiętam to od 60-300mm była lepsza Sigma, 400-500mm Tamron i Sigma podobne, no i 600mm Sigma wyraźnie lepsza.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Wydaje mi sie, ze rozdzielczosc gra tu najcichsze skrzypce. Posluze sie matematycznym porownaniem, bo widze, ze nikt nie czyta rentalsow. Chyba juz drugi raz to robie:P
Uproszcze to, uznajac d850 za szczyt rozdzielczosci.
D850 = 1.0
Jakas mega sigma = 0.85
D750 = 0.75
Jakies srednie-szklo = 0.6
MTF d850 + mega sigma = 0.85 (wynik rozdzielczosci na pale jak w dxomark = 38 pmpix)
MTF d850 + srednie = 0.6 (27 pmpix)
-------------------------------------------------------
MTF d750 + mega sigma = 0.63 (15 pmpix)
MTF d750 + srednie = 0.45 (10 pmpix)
Jak widac, uzywanie dxomark bez wiedzy jest bezuzyteczne Z kolei na samplach z tematu widac powyzsze zaleznosci, dosc uproszczone, ale widac.
Do tematu. Wspomne jedynie, ze w sklepach typu fotojoker i pewnie abfoto mozna ladowac na body co sie chce, tylko trzeba to potem dobrze przetestowac. Jestem prawie pewien, ze w fotojokerze nie ma opcji testowania body.
Na koniec male 'niestety'. Powyzsze wyliczenia rentalsow/dxomark/imaging-resources sa mi znane, ale to wciaz suche dane i pomija sie tam wiele elementow, ktore wplywaja na obraz (ale da sie go jakos porownywac). Jestes chyba w tragicznym polozeniu :P Zeby z tego wyjsc szukalbym kogos z N400/500 f2.8/f4, latem, w parku, we wroclawiu albo pisal privy do forumowych przyrodnikow, ale wpierw poznalbym swoje szklo w pelni zamiast szukac rozwiazan po kilku (albo i kilku tysiacach) lekko zaszumionych, nieostrych zdjeciach ze zle dobranymi parametrami
Na szczęście odezwał się do mnie jeden z forumowiczów, z Wrocławia, który ma d850. Więc będę miał okazję sprawdzić Tamrona, konkretnie swojego, zarówno na swoim aparacie, jak i od razu d850. W tych samych warunkach, strzelając kilka fotek. Wtedy już wszystko będzie wiadomo
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Tu się zgodzę. Mając fotki w rozdzielczości jak do neta, czyli np. 1200 na dłuższym boku, to wtedy faktycznie czy to d7200 czy d850 czy Tami czy Sigma, to różnica będzie znikoma, albo wręcz niewidoczna. Choć z drugiej strony, zależy co się fotografuje. Bo podejrzewam, że crop z takiego d850 z Sigmą przy fotce samolotu na wysokości przelotowej, będzie lepszy niż to samo zrobione d7200 i Tamim Wtedy nawet na mniejszym zdjęciu, różnica powinna być widoczna.
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Mam wrażenie, że na zdjęciu z Tamrona jest BF.
Ogólnie bardzo, bardzo dużo zależy od konkretnych egzemplarzy obiektywu i dotyczy to obydwu producentów.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ja brałem pod uwage tamrona i sigme ale po przeczytaniu tematu obstawiam sigme ale czy trzeba sprawdzac w sklepie z aparatem czy mozna brac w ciemno sigme,na co zwrocic uwage podczas sklepowych testow sigmy
Z tego co widzę, Sigma sprawia wrażenie, że ma mniejszą ogniskową. Oba zdjęcia są na 600mm. Te same parametry. Statyw stał w tym samym miejscu.
Pytanie do zorientowanych, bo trochę nie chce mi się jeszcze raz ustawiać wszystkiego i tak ew. zbliżać statyw aby kadr był identycznie taki sam.
Czy fakt, że Sigma jest ostrzejsza w zasadzie w całym zakresie obrazu (choć mam wrażenie, że tam gdzie była ostrość łapana (oko i nos) Tamron jakby minimalnie lepiej wyostrzył przynajmniej gdy się zdjęcia ogląda bez zbliżeń i porównania tego samego rozmiaru kadru) wynika faktycznie z jej właściwości optycznych, czy z tego, że kadr jest troszkę bardziej oddalony i głębia ostrości się inaczej układa?
Zdjęcia na liveview aby nie było problemu z kalibracją (już widzę, że Sigma wymagałaby lekkiej kalibracji bo jest troszkę mniej ostro przy fotach z wizjera niż LV):
Sigma
Tamron
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Jeśli posiadasz tampona, to czy uważasz że w takiej sytuacji warto sprzedać go i kupić prawie niczym nie różniącą się sigmę? Ile będziesz w plecy, i co będzie lepiej?
Przecież takie różnice spokojnie korygujesz jednym suwakiem w edycji .
Skontaktuj się z nami