Tamron 150-600 G2 vs Sigma Sport 60-600

[Bartolini82]

No właśnie raczej nie skoryguję. Kliknij w te foty, będziesz miał pełną rozdzielczość 6000x4000. Suwakami raczej nie wyciągnę czegoś co jest po prostu mydlane, albo wręcz bez szczegółów. Zobacz nawet na włosy oraz wszystkie detale na prawo od głowy. Hologram, 100 w rombach, pomarańczowe litery i cyfry.
Biorąc pod uwagę, że to obiektyw głównie do przyrody, to myślę, że takie detale są mega istotne. Pióra na ptakach czy jakaś sierść na zwierzakach. Mam po prostu zboczenie na punkcie detalu i ostrości. Nic nie poradzę. Jeszcze muszę je dokładnie potestować na ogrodzie. Może na psie, może na dzieciakach. Bo zależy mi też na celności AF. Te fotki powyżej robiłem teraz w pokoju, bez sztucznego oświetlenia. Było dość mało światła i miałem wrażenie, że af w Sigmie lepiej i szybciej działał w tych warunkach.

[TOP67]

Ogniskową liczy się dla nieskończoności

Przeczytaj sobie punkt C14. https://forum.nikoniarze.pl/threads/...-fotograficzne

[lukasz_kk]

Z tego co widzę, Sigma sprawia wrażenie, że ma mniejszą ogniskową. Oba zdjęcia są na 600mm. Te same parametry. Statyw stał w tym samym miejscu.

Na statywie miałeś aparat (jeśli tak, to trochę słabo biorąc pod uwagę naprężenia na bagnecie przy tak ciężkich i długich, zwłaszcza na 600mm, kobyłach), czy obiektywy na stopce statywowej?

[Bartolini82]

Oczywiście, że wszystko było na statywie. Obiektywy mają stopki Arca i tak to było montowane do statywu. Statyw mam bardzo solidny.
W dodatku wyzwalanie ustawiłem na pilota. Więc o ewentualnych poruszeniach nie ma mowy

[lukasz_kk]

Ok, to pytanie było nakierowujące do kolejnego pytania. Czy upewniłeś się, skoro zestaw do statywu przymocowałeś na stopce obiektywu, że w przypadku obu szkieł odległość płaszczyzny matrycy od tej stówki jest taka sama? Bo jeśli nie, to prawdopodobnym jest, wszak to inne obiektywy i stopka w obu jest pewnie trochę inaczej umiejscowiona, że te odległości były inne, stąd różnice w teoretycznie tym samym kadrze dla ogniskowej 600mm. Oczywiście nie neguję tego, że wszystko ustawiłeś poprawnie i Sigma rzeczywiście na 600mm ma trochę szerszy kąt widzenia niż Tamron

[Zbyszek]

W tej sytuacji liczy się odległość obiektu od matrycy i sądzę że trzeba było skorygować ustawienie statywu. Niemniej nie sądzę żeby to miało aż taki duży wpływ. Większy wpływ będzie miało skrócenie ogniskowej przy ostrzeniu bliżej niż nieskończoność. Pewnie Sigma skraca bardziej.

[Bartolini82]

Ok, to pytanie było nakierowujące do kolejnego pytania. Czy upewniłeś się, skoro zestaw do statywu przymocowałeś na stopce obiektywu, że w przypadku obu szkieł odległość płaszczyzny matrycy od tej stówki jest taka sama? Bo jeśli nie, to prawdopodobnym jest, wszak to inne obiektywy i stopka w obu jest pewnie trochę inaczej umiejscowiona, że te odległości były inne, stąd różnice w teoretycznie tym samym kadrze dla ogniskowej 600mm. Oczywiście nie neguję tego, że wszystko ustawiłeś poprawnie i Sigma rzeczywiście na 600mm ma trochę szerszy kąt widzenia niż Tamron

Nie, nie sprawdzałem już tak idealnie co do centymetra tych odległości. A różnica na pewno była, chociażby z uwagi na długości obiektywów, bo też nie są identyczne. Dlatego pytałem Was tutaj czy ew. trzeba by powtórzyć porównanie z identycznym kadrem czy to co jest byłoby ok bo np. można zrobić cropa z Sigmy i sobie powiększyć do rozmiaru Tamrona (wówczas Sigma i tak lepiej wygląda).
Z tego co zauważyłem, Sigma jest lepsza na ogniskowych 300,400,500,600. Tamron tylko na 200 jest wyraźnie ostrzejszy. Jednak może zabawa z usb dockiem w Sigmie jeszcze by ją podregulowała. Choć 200mm w tym obiektywie i tak na pewno byłoby bardzo rzadko stosowane.

[gremed]

jednak może zabawa z usb dockiem w Sigmie jeszcze by ją podregulowała.

To tak nie działa. USB dockiem nie "podregulujesz" ostrości poza korektą FF/BF (co przy zoomie z takim zakresem ogniskowych jest też mocno wątpliwe do uzyskania). A skoro jak sam mówisz ostrzyłeś live view więc tym bardziej dock nie ma tutaj nic do roboty.

[Bartolini82]

Na liveview ostrzyłem ogniskowe 600 i 500 (dla porównania oczywiście wizjerem też), a pozostałe już tylko wizjer.

[gremed]

@Bartolini82 - jak masz wątpliwość, zapakuj do pudełka, wyślij do Gdyni na kalibrację i z dużym prawdopodobienstwem będzie grało. Sam nie ogarniesz tego dobrze, 60-600 to co innego niż "strojenie" 18-35.
Albo... Może to powinna być pierwsza rada - zapnij obiektyw do body i... rób zdjęcia. Po prostu. Nie fotografuj banknotów w domu tylko to do czego kupiłeś ten obiektyw.