Nikon Z6 II oficjalnie

[JK]

Czyli wszystko jest OK. Każdy może wybrać to, co mu jest najbardziej potrzebne. Chyba tak być powinno?

[ksh]

Zgadza się, tylko ja programuję więcej funkcji niż tylko tryb AF.

Czyli podpinasz to wszystko do U1-U3, można też wykorzystać opcje przełączenia w video tryb ale to jest troszkę okrojone bo daje nam szybkie menu dostosowane do video ale to co potrzebujesz da się wpiąć czyli masz 6 personalizacji.

[gatewayfl]

Ktoś z Was ma może doświadczenie porównujące prace Af z6 do z6 ii czy jest jakaś zauważalna zmiana?

[ksh]

Jeszcze nie ma, oba pracują na tym samym oprogramowaniu ale można przypuszczać że moc obliczeniowa w dwójce będzie wykorzystana z czasem, jak się pojawi Sony A7IV to tym bardziej będą musieli podgonić AF.

[Kojocisko]

Porównanie obrazka na dpreview pomiędzy Z6 i Z6 II na mnie robi wrażenie. J. Polin twierdził chyba w teście, że AF też jest lepszy.

[zotornik]

Ktoś z Was ma może doświadczenie porównujące prace Af z6 do z6 ii czy jest jakaś zauważalna zmiana?

Kilka filmików na YT w tym temacie można znaleźć, ale jak zawsze istotą jest metodologia i sama poprawność przeprowadzonych "testów" - w każdym razie "coś" tam już jest;
https://www.youtube.com/results?sear...n+Z6II+af+test

[cz4rnuch]

Ktoś z Was ma może doświadczenie porównujące prace Af z6 do z6 ii czy jest jakaś zauważalna zmiana?

Doświadczenia nie mam, ale wygląda na to, że postęp jest. Przynajmniej jeśli chodzi o śledzenie oka czy twarzy.

[JK]

Trochę to wszystko śmiesznie wygląda. Jeszcze niedawno użytkownicy trybu "zielony aparacik" byli tu na forum, delikatnie mówiąc, wyśmiewani. Liczył się tylko tryb M, a tryby A i S ledwie tolerowano. Każdy "specjalista" musiał mieć pełną kontrolę nad wszystkim, a wszelkie automaty tylko mu w tym przeszkadzały. Nawet AutoISO przez długi czas było beee. A teraz co? Gość włącza "zielony" tryb AF (bo to AUTO to właśnie taki zielony tryb AF) i fascynuje się tym, która puszka szybciej wykryje jakieś oko, czy twarz. Najlepiej sama i bez udziału fotografa, choć bez większego trudu ten fotograf możne samodzielnie ustawić punkt AF na oku i wtedy aktywować śledzenie. Ale on woli pomachać trochę puszką i porównywać te tryby, których w praktyce nikt rozsądny nie używa. Wykrywanie twarzy, czy oka jest OK, jest przydatne, ma pomagać fotografowi, ale tryb AUTO nie może być jedynym kryterium oceny. Jak by jeszcze gość poustawiał w menu kilka parametrów wspomagających pracę tego "zielonego" AF, to pewnie wyszło by lepiej, ale kto by tam po menu grzebał. Parametry na default i jedziemy z tymi "testami" - w końcu za to im płacą. No ale każdemu według potrzeb.

[ksh]

Większość testujących ustawia się w kolejce po sample testowe, które krążą po całym świecie, ci lepsi dostają darmowe sample, mało jest testów od faktycznych użytkowników, którzy np po roku używania zauważają zmiany w nowym sofcie itp.
Najbardziej żałosne są testy gdzie gość używa np sprzętu X od długiego czasu, testuje różne inne marki i nagle dostaje do testów sprzęt Y no i okazuje się że sprzęt kiepski, a w następnych filmach ma już nowy model X i och ach cały czas

[cz4rnuch]

Ty koesh zupełnie bez testowania, nawet pobieżnego, wypowiedziałeś się na temat afu 6II. Ile to jest w twojej prywatnej skali żałosności?