Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Portretowa 50tka - jak najlepsza do FX?

    Cześć
    W plenerze do portretu od kilku miesięcy króluje u mnie bezkonkurencyjny Nikkor 105/1.4E. Dla mnie produkuje genialny obrazek i jestem mega zadowolony. Mam również rewelacyjnego Tamrona 85/1.8 który jak się okazało, również znalazł swoje zastosowanie w tym sezonie pomimo zakupu N105.
    Szukam teraz czegoś podobnego jeśli chodzi o obrazek, ale z zakresu 50-58mm. Mam S50/1.4 ale niestety mnie nie zachwyca (ostrość ... wiadomo - żyleta, ale reszta ...). Myślałem, że może Tamron po premierze z T35/1.4 wyskoczy z czymś nowym z okolicy 50mm ale niestety podobno aktualnie nie ma na to szans.
    Miałem Noktona 58/1.4 - bokeh baja, ale z uwagi że to manual to niestety nie polubiliśmy się. Czy jestem skazany w takim razie na Sigmę czy może jednak zaryzykować N58/1.4 z całym bagażem wad jak i również wielu zalet?
    Czekam na opinie osób, który miały podobny dylemat.
    D850 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  2. #2

    Domyślnie

    Ja już raz zaryzykowałem 1.4G z pięknym obrazkiem, no i nie wejdę ponownie do tej rzeki... Matryca 45 MPX niestety przerasta te szkła i nic tego nie zmieni, nawet magia bokehu Mnie eksperyment z 1.4G od Nikona kosztował ponad 1000 straty na sprzedaży szkła... Ryzykuj jak chcesz

  3. #3

    Domyślnie

    Też miałem N50/1.4G i ... no cóż, obrazek śliczny ale ostrośc akceptowalna dopiero od f2.0 a czasmi nawet 2.2
    D850 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  4. #4

    Domyślnie

    50 1.4G to jest oficjalnie słaby. Kosztujące ponad 7k zł 24 1.4G niestety nie ma się czym pochwalić... Choć na D4 było fajne, ale tam było 16 MPX i raczej tu leży problem

  5. #5

    Domyślnie

    podpinam sie pod pytanie.
    Szukam i ja dobrej 50.
    Art 50 ktorego posiadam poleci (piekna ostrość ale brakuje tego czegoś )
    Nikkor 50 1.8G nie zachwycał.
    Szukam czegoś w stylu Tamron 85 1.8 albo Tamron 35 1.4.
    Czy ktoś podpowie?

  6. #6

  7. #7

    Domyślnie

    i teraz sie bede bujał przez lata z art 50.

    Jak nic nie wymyśle to trudno 50 art zostanie

  8. #8

    Domyślnie

    Zeiss Planar 50/1.4 ZF2, niestety manual, ale ma to coś.
    W porównaniu z 50 Art jest mniej sterylny i ostry, ale ma ciekawszy bokeh i tzw. plastykę.

  9. #9

    Domyślnie

    Jest jeszcze przecież Tokina. w teorii lepsza niż Sigma.
    https://www.ephotozine.com/article/t...-32986/verdict

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Walle Zobacz posta
    Zeiss Planar 50/1.4 ZF2, niestety manual, ale ma to coś.
    W porównaniu z 50 Art jest mniej sterylny i ostry, ale ma ciekawszy bokeh i tzw. plastykę.
    to szkło wypożyczę soebie kiedyś na testy.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Problem z d600 i 50tką
    By Kapkejk in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 12-09-2014, 18:03
  2. [ Krajobraz ] Panorama 50tką
    By krzyzne in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 11-05-2010, 18:40
  3. 50tka / 1.8 - potrzebna przy t17-50 lub s18-50 ?
    By mrucek in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 24-02-2010, 15:28
  4. Ann... zabawy 50tką :)
    By kobe in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 11-06-2009, 11:38
  5. 50tka do nikon'a FE
    By spawalnik in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 25-08-2008, 17:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •