Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41
  1. #1

    Domyślnie Moje foty ptaków

    Tak wyglądają moje początki z fotografowaniem ptaków.
    Będę wdzięczny za wszelkie uwagi (na + i -) odnośnie zarówno strony technicznej fotografowania jak i ew. obróbki.
    Fotki w większości nie są kadrowane. Staram się tak strzelać aparatem żeby od razu było w kadrze to tak jak chcę.

    1.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	labedzie2.jpg
Wyświetleń:	295
Rozmiar:	248,6 KB
ID:	43564

    2. tutaj akurat crop
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	wrobel2.jpg
Wyświetleń:	293
Rozmiar:	837,7 KB
ID:	43565

    3. też crop, ale nieduży, co to za ptak???
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	co to2.jpg
Wyświetleń:	295
Rozmiar:	924,9 KB
ID:	43566

    4. Czy to Siniak? Siedział wysoko na drzewie.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	siniak2.jpg
Wyświetleń:	295
Rozmiar:	1,14 MB
ID:	43567

    5a. tutaj nie wiem jaka wersja kolorystyczna po obróbce lepsza? Fota to pełen kadr, więc przy pełnej rozdzielczości 6000x4000 jest pole do manewru
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_2648-2.jpg
Wyświetleń:	309
Rozmiar:	131,3 KB
ID:	43568

    5b. Mam też inne pozycje tego łabędzia jak leciał praktycznie na mnie.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	labadz2.jpg
Wyświetleń:	292
Rozmiar:	586,6 KB
ID:	43569

    6. Czy te niebieskie niebo nie jest zbyt jaskrawe? Choć ani jaskrawość ani nasycenie nie były ruszane.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_2657-2.jpg
Wyświetleń:	296
Rozmiar:	652,4 KB
ID:	43570
    Ostatnio edytowane przez Bartolini82 ; 27-09-2020 o 00:06
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  2. #2

    Domyślnie

    Pierwsze zdjęcie jest na prawdę ładne. To wyszło bardzo dobrze, chmury ładnie zrównoważył kadr, w dobrym miejscu łąbędzie, w dobrym momencie uchwycone ruchy skrzydeł, przez to fajnie, harmonijnie wyszło, super. Kolorystyka na plus, widać, że wieczorne miękkie światło ładnie podświetliło chmury. Ale to logo .....

    Dwójka - warto zwracać uwagę na to, żeby celu nie przysłaniały przeszkadzajki.
    Trójeczka - też spoko, ale do odszumienia i wyprostowania tego drążka. Ładne kolory w tle.... i logo na ogonie
    Czwórka - Moim zdaniem jest nie przemyślana kompozycja.
    Piątki.... Myślę, że jak dla mnie, to niebo 5b z kontrastem łąbędzie z 5a. Inaczej bym też kadrował.
    Szóstka - Nie widzę celu w pozostawieniu tak dużej pustej przestrzeni z tyłu, no i to drzewo w tym miejscu Niebo może być. Bardziej jaskrawy jest łabędź, ostre światło wypaliło część detalu.

    To logo... moim zdaniem co najmniej strasznie odwraca uwagę...

  3. #3

    Domyślnie

    Dzięki za cenne uwagi. Logo to akurat najmniejszy problem. To nie foty na wystawę czy wydruku Choć moja mama jak zobaczyła 1 to była zachwycona. Poza tym, każdą fotkę mam oczywiście w pełnym formacie bez nałożonego logo.
    Z 4 faktycznie. To był taki strzał żeby tego ptaka ściągnąć (to chyba na ogniskowej 600 robiłem bo skubaniec siedział baaardzo wysoko)
    Przy 5 z kadrowaniem będzie problem bo to co widać to kadr jaki uchwyciłem i takie zdjęcie mam w rozdzielczości 6000x4000. Więc co najwyżej można bardziej wyciąć łabędzia żeby się "rozłożył" na całe zdjęcie.
    Przy 6 faktycznie będzie pole do manewru żeby trochę wykadrować.
    Jeszcze raz dzięki za szczegółowe uwagi.

    Taki bonusik, skoro na 6 przeszkadzało Ci drzewo Mam tą fotę jako cały kadr 6000x4000, mega mi się podoba. Poza jak jakiegoś kondora.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	labadz2 - Kopia.jpg
Wyświetleń:	232
Rozmiar:	46,2 KB
ID:	43638
    Ostatnio edytowane przez Bartolini82 ; 28-09-2020 o 21:02
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  4. #4

    Domyślnie

    Co o tym sądzicie? Zdjęcia z ostatniej soboty.
    1.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	czapla siwa forum.jpg
Wyświetleń:	170
Rozmiar:	113,5 KB
ID:	43807

    2.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	labedz forum.jpg
Wyświetleń:	170
Rozmiar:	79,3 KB
ID:	43810
    Ostatnio edytowane przez Bartolini82 ; 05-10-2020 o 12:06
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  5. #5

    Domyślnie

    Czy taka obróbka w fotografii ptaków jest jeszcze akceptowalna czy jednak jest zbyt duże odcięcie ptaka (a zwłaszcza gałęzi) od tła?
    Przy okazji, co to za ptaszek? Rudzik?
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	forum.jpg
Wyświetleń:	146
Rozmiar:	179,3 KB
ID:	43824

    Macie jakieś uwagi? Bo ponad 420 wyświetleń, a raptem 1 osoba zabrała tutaj głos. Prosiłbym o jakieś uwagi, nawet jeśli coś jest do bani. Nie bać się. Chcę jak najszybciej poprawiać wszelkie błędy.
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  6. #6

    Domyślnie

    Jeśli ten ptak na gałązce jest wklejony w to rozmyte tło, a tak to dla mnie wygląda, to mimo że specem w fotografii, czy to przyrodniczej czy jakiejkolwiek innej, nie jestem, to dobrze Ci radzę nie idź tą drogą

    Druga rzecz to ten podpis, wywal całkowicie albo zmień na bardziej subtelny (może, jeśli już, jakieś niewielkie półprzezroczyste logo jak u Rafała Szozdy?), wiele publikowanych na tym forum znakomitych fotografii przyrody jest bez podpisu.

    Edit: te dwie wrzutki z dzisiejszego przedpołudnia całkiem przyjemne, zwłaszcza czapla(?), chociaż trochę przeostrzona wg mnie i ciut za dużo przestrzeni po lewej.
    Ostatnio edytowane przez lukasz_kk ; 05-10-2020 o 20:43

  7. #7

    Domyślnie

    Nie, ten ptaszek nie jest wklejony. Aż takiej profanacji nie robię i nie zamierzam robić Po prostu po obróbce (m.in. zdjęcie szumu) i podostrzeniu, zaczął się tak dość mocno wybijać z tła. Czyli jeszcze raz spróbuję go przerobić. Ja generalnie bardzo lubię ostre fotki, ale w nim faktycznie, aż mi to trochę nienaturalnie wyglądało. Siedział dość wysoko na drzewie, ale za nim dość daleko były następne gałęzie, dlatego fajnie się tło rozmyło.
    Odnośnie podpisu, takie zboczenie zawodowe. Niestety miałem wiele razy w życiu przykre doświadczenia z wykorzystywaniem bez mojej wiedzy i zgody czy to moich zdjęć czy opisów produktów. Dlatego to już taki automat, na który zbytnio nawet nie zwracam uwagi. Choć, fakt. Lepiej dać coś w stylu znaku wodnego.
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  8. #8

    Domyślnie

    Ok, to w takim razie przyciąłbym chyba tak, żeby ta gałązka wychodziła poza kadr Co do złodziejstwa zdjęć, to rozumiem zamysł, aczkolwiek jak ktoś będzie bardzo chciał to i tak sobie z tym poradzi. Tym niemniej wg mnie wystarczy publikować w rozmiarze takim jak to robisz teraz, czyli ok. 1200 px na dłuższym boku, i wielkich wydruków nikt z tego nie zrobi, co najwyżej ukradnie do zamieszczenia w Internecie (w co też bym wątpił na dłuższą metę - to jest bardziej prawdopodobne wg mnie właśnie w produktówce na Allegro czy inny OLX albo sklep, niż w fotografii przyrody ).

  9. #9

    Domyślnie

    Każdy może podpisywać swoje zdjęcia. Mnie podpisy przeszkadzają więc nie będę tych zdjęć oglądał - bo mogę.
    X-t3, 18-55, 55-200, 10-24, 56/1.2, Stroboss 60, było d200, d300, d7200, d500, n. 16-80, n. 10-24, n. AF-P 70-300VR, SB-800, LX100

  10. #10

    Domyślnie

    Tak to rudzik. Zabezpieczanie zdjęć podpisami nie ma większego sensu bo i tak można to ominąć. Mały rozmiar zdjęcia to wystarczające zabezpieczenie
    To iso mogło być mniejsze źle dobrałeś parametry. Mi osobiście z reguły nie podobają się ptaki fotografowane na tle nieba. Z wszystkich zdjęc tutaj zaprezentowanych to jedynka moim zdaniem najlepsza.
    Żeby się nauczyć musisz dużo fotografować i oglądać bardzo dobre zdjęcia. Tu masz kapitalne zdjęcia jedna galeria forumowicza https://www.pawelpawlak.pl/ a druga robiona też Nikonem https://500px.com/p/info373?view=photos

    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Przyroda ] Moje fotki ptaków.
    By marsosno in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 22-04-2020, 12:12
  2. [ Przyroda ] Moje pierwsze foty
    By some in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 25-07-2014, 17:35
  3. [ Przyroda ] Takie tam moje foty zdziś :-)
    By Seś@ in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 26-05-2013, 05:25
  4. [ Makro ] moje pierwsze makro foty
    By noise13 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 20-10-2009, 18:51
  5. [ Portret ] Moje pierwsze foty z tej dziedziny
    By 664433 in forum Portret
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 08-09-2009, 21:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •