Szukaj
Mam wersję SE. Co mi po wzorcu IT8, skoro mam filmy niewiadomego pochodzenia, wołane w latach 90-tych.
Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Witam.
Ja posiadam 8200i oraz dokupiłem "upgrade" programu Silverfast Ai Studio w wersji 9, skanowanie negatywów wykonuje perfekcyjnie, ale bardzo porysowane, trzeba dodatkowo samemu poprawić.
Obydwa mają 7200 dpi. Nawet 8100 ma tyle samo, tylko pozbawiony jest IR.
Chwilowo nie mam czasu, ale wciąż mam dużo do poskanowania
Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Dziękuję, zatem wybór panie na SE.
@Wlodek, VueScan-em próbowałeś coś działać?
SilverFast to klasyka, ale ma koszmarny interface z lat 90-tych. Okienka są malutkie, suwaki mało precyzyjne. Próbkowanie bieli jest nieintuicyjne (można kliknąć tylko raz). Bardzo niewygodnie się na nim pracuje.
Do tego beznadziejny algorytm usuwania rys. Wykryte przez skaner uszkodzenia są po prostu zalewane uśrednionym kolorem.
Nie wiem, co zmienili w wersji 9. Na pewno przy kolejnej serii negatywów wypróbuję też VueScan.
Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Super, dziękuję, daj znać proszę jak się ma jeden soft względem drugiego.
Skontaktuj się z nami