Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Tak się zastanawiam

    Nikon d700 20 tyś klatek 1500zł, a może d600 30 tyś klatek za 2000zł, nie będzie pracował, własna fantazja, czyli starszy Mercedes czy nowszy golf? Osobiście wolę d300 niż d7100, dlatego delikatne rozterki
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  2. #2

    Domyślnie

    Matryca vs. pancerność. Ja przedkładam jakość zdjęć nad jakość obudowy.
    Jak pokazuje rzut oka na Allegro - za 2200 są D610 z podobnym przebiegiem.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #3

    Domyślnie

    Niby matryca ważna...ale nie chciał bym używać Nikona entry level typu D3xxx, jak już miałem w rękach lepiej zaprojektowane i wykonane body z większymi możliwościami.

    Znowuż D600 to nie seria D3xxx, ale D700 to pancerny czołg.
    Ty @bogdi64 jakoś nie kojarzę żebyś gonił za nowinkami. Wydaje mi się że wolisz dobre i sprawdzone rozwiązania.

    Ja bym wolał D700 w tym wypadku. Mniejszy przebieg i osmiele się stwierdzić że przeżyje to D600 co podajesz.
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Brałbym zdecydowanie D610 lub D600 z potwierdzeniem serwisowania.

  5. #5

    Domyślnie

    D610. Jest kilka aspektów broniących D700, ale w przypadku obrazka tam gdzie D700 ma sufit, D610 jest na wysokości parapetu od okna. Jedyny zauważalny problem, to punkty AF głównie w środku kadru.

  6. #6

    Domyślnie

    Ale jak ktoś ostrzy na centralny punkt i ewentualnie przekadrowuje (tak jak ja) to nie problem
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Ale jak ktoś ostrzy na centralny punkt i ewentualnie przekadrowuje (tak jak ja) to nie problem
    Zdecydowanie nie Choć nie trzeba aż tak zachowawczo działać, te inne punkty niż centralne są użyteczne

  8. #8

    Domyślnie

    Zgoda, ale taki delikwent jak ja, zawsze tak "pracowałem" i nawet nie próbuję tego zmieniać
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  9. #9

    Domyślnie

    D610 tez jest w tej kwocie do kupienia raczej. Czasem wystarcza się potargować
    Pamiętaj że masz 2000 dobrych powodów by sprzedać Ci body Ja D610 nie kupiłem bo mój próg "bólu" za używkę był na 1750zł a sprzedawca nie chciał zejść poniżej 1800zł.
    Jak możesz poczekać to więcej ofert jest podczas promocji Nikona na Z-tki
    D750 + D7500 +D3300 + trochę słoiczków i światełek

  10. #10

    Domyślnie

    Tysiąc = tys. a nie tyś. Chyba, że zapisujesz pełne słowo "tyśąc"
    Wiem, że do meritum tematu wniosło to nic, ale jest to radzącego częsty błąd... może w ten sposób będzie jeden mniej.
    This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. zastanawiam się
    By bogdi64 in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 29-06-2012, 22:18
  2. Zastanawiam się po co mi lustrzanka
    By malyd77 in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 30-01-2011, 21:20
  3. Tak się zastanawiam Zeiss czy Nikon
    By Strus in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 17-03-2010, 14:22
  4. tak się zastanawiam...
    By ALF in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 14-12-2006, 19:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •