Pomoc w zakupie

[Blaupunkt222]

Witajcie mam prośbę, moze pomozecie mi w zakupie pierwszej lustrzanki? Na ten temat wiem bardzo malo. Pare lat temu robilam trochę zdjecia pożyczonym Nikonem D90 i zakochalam sie w tym aparacie a jakość tych zdjęć byla dla mnie wówczas wspaniała i nieporownywalna ze zwyklymi aparatami lub komórką, niestety wtedy brak funduszy skutecznie zabil moją zajawke Czy mozecie polecic mi aparat aktualnie z tej polki co powiedzmy 7 lat temu nikon D90?
-Uzywany lub nowy
-Budżet 3-4 tys
-fotografia wiadomo amatorska
-Zdjecia to głównie ludzie, krajobrazy
- podstawowy obiektyw na początek
Z góry dziekuję jesli komuś by sie chcialo cos doradzić

[RigorMortis]

D7200 i będzie Pani zadowolona

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

[normo]

D 7500 - jest nowszy... i zmieścisz się w budżecie !

[ZbyszekS]

A może Z50 z kitowym 16-50mm? Też w tym budżecie jeszcze kilka dni w AB Foto

[Kojocisko]

Ciekawy dylemat, bo wszystkie trzy podpowiedzi moim zdaniem są dobre.
D7200 - najtańszy, bardzo dobry - sporo zostanie na optykę
D7500 - ciut lepszy AF i ciut lepsze wysokie ISO (w stosunku do D7200)
Z50 - mały, świetne recenzje, brak kłopotów z BF/FF, symulacja ekspozycji, AF na całej klatce + bezlusterkowe af-owe bajery. Jednak słaby wybór drogiej natywnej optyki. Chyba trzeba się pogodzić z powiększeniem zestawu o FTZ.

Z50 brzmi dobrze, ale trzeba by przemyśleć sprawę optyki. Z drugiej strony - IMO każdy wybór jest bezpieczny.

[Blaupunkt222]

[QUOTE=Kojocisko;4138953]Ciekawy dylemat, bo wszystkie trzy podpowiedzi moim zdaniem są dobre.
D7200 - najtańszy, bardzo dobry - sporo zostanie na optykę
D7500 - ciut lepszy AF i ciut lepsze wysokie ISO (w stosunku do D7200)
Z50 - mały, świetne recenzje, brak kłopotów z BF/FF, symulacja ekspozycji, AF na całej klatce + bezlusterkowe af-owe bajery. Jednak słaby wybór drogiej natywnej optyki. Chyba trzeba się pogodzić z powiększeniem zestawu o FTZ.

Z50 brzmi dobrze, ale trzeba by przemyśleć sprawę optyki. Z drugiej strony - IMO każdy wybór jest

Dziękuję za odpowiedzi
D7200 to rozumiem ze tylko uzywany bo to starszy model ?
D7500 to chyba odpada bo ok 4 tys samo body
Jak sie zapatrujecie na kupno uzywanego np z olx? Ryzyko duze? Ile taki sprzet posłuży? Z tego wzgledu nie wiem czy nie lepiej kupic nowy?

[Kojocisko]

Przy zachowaniu minimum rozsądku i odbiorze najlepiej osobistym - zakup sprzętu używanego jest w miarę bezpieczny.
Tego typu sprzęt rzadko jest bardzo zużyty, a takim wskaźnikiem jest liczba zrobionych zdjęć. Te korpusy orientacyjnie są szacowane na 150tys. zwolnień migawki (która jest częścią, która się wymienia).

Rzuć okiem na Z50, to ciekawa propozycja. https://abfoto.pl/aparat-bezlusterko...m-f-3-5-6-3-vr
Poczytaj w sieci i wyrób sobie opinię. np.:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z50-review
https://www.youtube.com/watch?v=42uM...nel=JaredPolin
...

[Blaupunkt222]

Dzięki, to juz cos wiem. Zastanawiam sie jeszcze czy np nikon D5600 (nowy aktualnie to cena ok 3 tys z podstawowym obiektywem juz) to jednak typowo amatorski sprzęt i nie bedzie to ta jakość co wtedy D90? I ze to juz kompletnie inma polka niz d7xxx?

[Kojocisko]

Poczytaj proszę.... zrozum co dla ciebie oznacza jakość.
Matryca D5600 jest dużo lepsza niż w D90 (i pewnie taka sama jak w D7200). Ale matryca, umożliwiająca rejestrację wysokiej jakości obrazu to tylko jeden z elementów (choć ważny) układanki.
Serie 3xxx, 5xxx, 7xxx, Zxx różnią się ergonomią korpusu, mechanizmem AF pozwalającym lepiej lub gorzej trafić z ostrością w fotografowany obiekt, zastosowanym procesorem, fajnymi funkcjami typu mikroregulacją AF, obecnością filtra wysokoprzepustowego lub jego brakiem, minimalnym czasem otwarcia migawki, szybkością zdjęć w serii, jakością obudowy, itp. itd.

Jeśli za jakość przyjmiesz parametry matrycy, to IMO D5300 i D3500 będą dawać sporo lepszy obrazek niż D90 (konstrukcja z 2008 roku).

Ciekawa o uwaga o "amatorskości sprzętu". Jeśli dla amatora hobbisty, czyli dla osoby, która coś ogarnia. Czyli dla ciebie za skomplikowany...
"Amatorskość" vs. "zawodowość" sprzętu to w 90% cechy o których napisałem powyżej, a nie zastosowana matryca (oprócz serii D8xx, Dx). A na końcu i tak się okazuje, że jakość zdjęcia to głównie umiejętności + optyka.

[Kojocisko]

Jeszcze autorefleksja. Forum skupia osoby, dla których fotografia jest istotnym hobby, więc mamy skłonność przymierzania własnych potrzeb do potrzeb innych. A co za tym idzie, prawie zawsze są tu polecane modele bardziej zaawansowane, co nie zawsze jest dobrym pomysłem. Bo jak napisano powyżej, D5600 daje znakomite zdjęcia, mimo mniej zaawansowanego AF czy słabszej ergonomii.
D5600 z kitem można kupić za jakieś 2600zł i robić fajne zdjęcia. I bardzo trudno powiedzieć czy kiedykolwiek uznasz, że potrzebujesz bardziej zaawansowanego korpusu.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5600/6

Tutaj możesz sobie obejrzeć i porównać "co umieją" matryce poszczególnych korpusów.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...66537638767891