Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Stabilizacja w sigma 17-50mm

    Hej wszystkim
    Mam szkiełko sigma 17-50 2.8 Moje pytanie może dość dentencyjne ale cóż nowicjusz
    Jak sprawuje się w tej sigmie stabilizacja? bo ja mam wrażenie że kiepsko F2.8 1/40s 50mm ISO 800 Af-C i nie mogę złapać ostrego ruszającego się ludzika. Czy z moją stabilizacja jest wszystko ok?Czy lepiej cykać na AF-S i kiedy tak właściwie ma sens użycie stabilizacji aby ona spełniała swoją rolę ? Na pewno na statywie wyłączam a tak mam cały czas włączona.

  2. #2

    Domyślnie

    To oznacza, że czas 1/40 s przy ogniskowej 50 mm jest po prostu za długi żeby mieć na zdjęciu ostrego ludzika który się porusza, zwłaszcza jeżeli ten ludzik jest blisko aparatu. Stabilizacja służy do niwelacji w pewnym zakresie drgań aparatu trzymanego w rękach i nie ustabilizowanego w inny sposób, np. na statywie, a tym samym nigdy nie zamrozi ruchu obiektu, który się porusza - do tego jest potrzebny odpowiednio dobrany i krótki czas naświetlania zdjęcia, a zależeć on będzie od ogniskowej obiektywu, prędkości fotografowanego obiektu i kąta pod którym się on porusza w stosunku do aparatu. Odrębna sprawa to skuteczność AF w Twoim aparacie i poprawność jego konfiguracji.

  3. #3

    Domyślnie

    AF przy takich dynamicznych scenach mam zawsze na AF-C i 21 punktów ostrości

  4. #4

    Domyślnie

    Choćbyś miał 399 punktów ostrości a aparat wmurował w ścianę, to jak obiekt się rusza, to zdjęcie zawsze wyjdzie poruszone przy zbyt krótkim czasie.
    Pomyśl o lampie błyskowej, zwłaszcza jeśli robisz zdjęcia w pomieszczeniu.

  5. #5

    Domyślnie

    No właśnie nad tym się zastanawiam bo chyba tak jak mowisz pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Dzięki za odpowiedzi i poświęcony czas.
    Pozdrawiam

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    ...to zdjęcie zawsze wyjdzie poruszone przy zbyt krótkim czasie.
    .
    Miałeś na myśli "zbyt długim".

  7. #7

    Domyślnie

    Tak, masz rację, za dużo chciałem napisać w jednym zdaniu

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez misie0077 Zobacz posta
    Jak sprawuje się w tej sigmie stabilizacja? bo ja mam wrażenie że kiepsko F2.8 1/40s 50mm ISO 800 Af-C i nie mogę złapać ostrego ruszającego się ludzika. Czy z moją stabilizacja jest wszystko ok?Czy lepiej cykać na AF-S i kiedy tak właściwie ma sens użycie stabilizacji aby ona spełniała swoją rolę ? Na pewno na statywie wyłączam a tak mam cały czas włączona.
    Nie ma takiej stabilizacji, która zatrzyma ludzika. Stabilizacja jest do nieruchomych obiektów z ręki.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  9. #9

    Domyślnie

    A jeszcze jedna kwestia czy przy AF-C powinna być włączona stabilizacja robiąc z ręki czy raczej to nic nie daje?

  10. #10

    Domyślnie

    Moim zdaniem w takim przypadku stabilizacja w tym szkle nie przeszkadza a może czasem pomóc. Natomiast korzystając ze statywu przy dłuższych czasach trzeba ją koniecznie wyłączyć. W innych przypadkach nie stwierdziłem negatywnego działania OS.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19-05-2017, 16:53
  2. Sigma 17-50 stabilizacja obrazu
    By Jaworrr in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 30-11-2014, 20:58
  3. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 05-03-2014, 11:32
  4. Sigma 18-200 ze stabilizacja czy bez??
    By klentax in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 16-02-2009, 12:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •