co zamiast lustrzanki?

[malinowa]

też wygląda ciekawie
co do FX/DX to nie mam ciśnienia na pełną klatkę.

[madebyzosiek]

Jak tu wspominano, Sony A6000 (choć był to najbardziej irytujący mnie aparat z wszystkich jakie miałem), ja polecam z Sigmą 30 1.4 (choć to ponad budżet, ale warto), albo Sony A7 w pierwszej wersji z Samyangim 35 2.8 (o ile dobrze kojarzę, choć może 2.0) małe, lekkie i przyzwoite.

[sandor]

Jak tu wspominano, Sony A6000 (choć był to najbardziej irytujący mnie aparat z wszystkich jakie miałem), ja polecam z Sigmą 30 1.4 (choć to ponad budżet, ale warto), albo Sony A7 w pierwszej wersji z Samyangim 35 2.8 (o ile dobrze kojarzę, choć może 2.0) małe, lekkie i przyzwoite.

madebyzosiek, a co najbardziej Cię tak zirytowało? Mnie najbardziej drażni brak migawki szybszej niż 1/4000, przez co w słoneczny dzień trzeba uważać z jasnymi szkiełkami.

[malinowa]

a6000 cenę ma bardzo zachęcającą

[madebyzosiek]

madebyzosiek, a co najbardziej Cię tak zirytowało? Mnie najbardziej drażni brak migawki szybszej niż 1/4000, przez co w słoneczny dzień trzeba uważać z jasnymi szkiełkami.

Lagi wizjera, opóźnienie wybudzenia, czas gotowości po włączeniu, kiepski AF w słabym świetle, matryca dodającą trupiego fioletu do każdego zdjęcia, fatalne bateria, brak ładowarki w zestawie, prędkość działania całego aparatu... Yyyy... No nie, bo zaraz wyjdzie na to, że to tragedia, ale w tej cenie jest do przełknięcia. Kupiłem dla Żony i ona nie chciała nim robić zdjęć, wolała lustra

[Obrazek2000]

Posiadam Sony A6000 z 16-50, 55-210 i 35mm 3.5 makro (bardzo ostre szkło). Zestaw mały, lekki i wszystko mieści się w torbie, do której nie wejdzie D610 z 50mm 1.8.
Na całodniową wycieczkę do muzeów Londyńskich (w sumie cały dzień spędziliśmy w National History Museum) zabrałem - D610 z 50mm 1.8.

A to była podróz - samochód, pociąg, metro - cały dzień chodzenia - metro, pociąg, samochód.

Bardzo mi zależy na gabarytach i wadze, ale jakość zdjęć z D610 jest dużo, dużo lepsza.
Na wszystkie wycieczki z A6000, fajne zdjęcia mam tylko z A6000 i 35mm makro. 55-210 też "da się" zrobić dobre zdjęcia. Wybieram jednak "kloca" ze stałką, a na ostatni wyjazd do muzeum lotnictwa zabrałem nawet 70-300 AF-S VR do kieszeni (krótkich spodenek).

Także jak chcesz mieć A6000 z kitem 16-50, to będziesz musiała naprawdę nauczyć się robić zdjęcia tym zestawem; pomimo że mały, to mnie zawiódł za dużo razy...

[malinowa]

Chciałabym coś, co by dawało chociaż jakość obrazka na poziomie d7100.

[madebyzosiek]

Chciałabym coś, co by dawało chociaż jakość obrazka na poziomie d7100.

Jakość obrazka A6000 jest na poziomie D7100, ale nie wiem czy będzie radość z 16-50PZ

[Nduro]

Piszą że A6000 AF ma najszybszy z dostępnych na rynku apsc, i wiele wspólnego z A7
https://www.techradar.com/reviews/ca...1223772/review

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[August68]

Ja do D7100 dokupiłem Olympusa (OMD EM1 mk.1) i uważam to za bardzo dobry wybór - do codziennej fotografii i do wyjazdów na wakacje.
Fakt, że mam do niego jednak dość duże i drogie (jak na system m4/3) szkło 12-40/2.8, które zapewnia bardzo dobrą jakość zdjęć...
Ale mam i bardzo kitowy i plastykowy 40-150 i optycznie jest też nadspodziewanie dobry.