Wymiana D7100 na Z5 lub Z50

[Kojocisko]

Wydaje mi się, że takie porównanie może być trudne.
Z50 ma dwa pokrętła jak w serii 7xxx ale nie ma wyświetlacza pomocniczego jak w D5xxx.
Z50 ma przycisk ISO, dwa banki ustawień - jak w D7xxx
Z50 ma programowalne przyciski, D5xxx nie ma
Matryca Z50 jest bliżej serii 7xxx, 5xx niz d5xxx
A AF chyba trudno porównać bo pewnie tu Z50 gra w innej lidze w niektórych zastosowaniach.

[AdiPL]

Właśnie wyświetlacza mi tylko brakuje, bo miałem w D7100 i korzystałem cały czas.

Nie chcę wydawać kroci na Z5 czy Z6, bo sobie hobbystycznie cykam i nie zarabiam na fotografii.

Mam jeszcze nadzieję, że Nikon zaprezentuje Z70 z wyświetlaczem, zobaczymy.

[Kojocisko]

Ja sobie też cenię wyświetlacz pomocniczy, ale z drugiej strony skuteczny ekran główny z dotykiem może skutecznie go zastępuje?
A7x nie mają wyświetlaczy pomocniczych, a rzesze użytkowników jakoś nie narzekają.
Z5 też nie ma wyświetlacza.

[lukasz_kk]

Górny wyświetlacz w Z6/Z7 nie obfituje w zbyt wiele informacji, więc nie wiem czy jego obecność jest niezbędna do użytkowania aparatu:

[AdiPL]

Faktycznie widzę, że mało informacji.

Poczekam na jesień i ewentualną premierę Z70 o ile wyjdzie i podejmę decyzję.

Po zdjęciach z kitem widzę, że na prawdę fajny aparat i bardzo zgrabny jak dla nie. Tego szukam, bo D7100 był dla mnie za ciężki, jak go nosiłem z kilkoma obiektywami.

[Ketchup]

Górny wyświetlacz w Z6/Z7 nie obfituje w zbyt wiele informacji, więc nie wiem czy jego obecność jest niezbędna do użytkowania aparatu

Rozumiem że masz/miałeś aparat z górnym wyświetlaczem bo ja przesiadając się z D7100 nie wyobrażałem sobie braku tego ekranu .

[lukasz_kk]

Mam D750 i nie przeczę, że korzystam, ale chyba przyzwyczaiłbym się do jego braku, zwłaszcza że zakres prezentowanych na nim informacji jest dość ubogi (czas, przysłona, ISO, tryb i wskazania pomiaru światła, stan baterii i ilość pozostałego miejsca na karcie). Więcej informacji widocznych od ręki było we wcześniej posiadanym przeze mnie D7000, np. ustawienia autofocusa czy balansu bieli, w D750 żeby to zobaczyć na górnym ekranie trzeba wcisnąć dedykowany przycisk, ale wówczas to samo co na wyświetlaczu widać też w wizjerze bez odrywania od niego oka. Z tego co oglądam w internecie to w D7100 górny ekran jest jeszcze z tego gatunku co w D7000, ale w D7200 i D7500 już zostały okrojone na wzór tego w D750.

[janu3]

Używałem Nikona D5000 i po przesiadce na Nikona D7100 wyświetlacz pomocniczy okazał się fantastycznym dodatkiem. Świetna sprawa. Kupując Nikon Z50 martwiło mnie to, że brak w nim takiego wyświetlacza. Teraz jak używam Z50 kompletnie nie odczuwam jego braku. Na głównym wyświetlaczu jest wszystko czego potrzebuję. W razie potrzeby odchylam również ekran. Mam jeszcze Nikona D7100, ale leży w szufladzie.

[ksh]

Dla mnie górny wyświetlacz był fajną opcją, z której korzystałem, potem brakowało mi tego w Sony A7II i po zakupie Z6 dopiero na pierwszych wyjazdach wróciłem do używania, wydaje mi się teraz że jest to bardzo przydatna rzecz ponownie, jedynie chciałbym taki wyświetlacz sam sobie spersonalizować ale to juz fanaberie

Korzystanie z ekranu głównego ma zalety zwłaszcza że mamy pełny dotyk i to obok ceny było przeważające przy wyborze między Z6 i A7III gdzie dotyk jest okrojony, jednak korzystanie intensywne z ekranu zjada baterię i tu górny wyświetlacz dla kontrolnego zerknięcia jest przydatny.

[Schwefel]

Ale brak wyświetlacza Z50 rekompensuje ilością informacji w wizjerze, tego próżno szukać na tradycyjnej matówce. Mi jego nie brakuje choć równolegle użytkuję D500 i D800 z wyświetlanymi.

Co do działania/niedziałania Tamrona 70-300 przez FTZ to ja bym po nim nie płakał, bo system Z DX ma świetnego tele kita czyli 50-250. Dla mnie zakres dużo bardziej użyteczny niż 70mm, jest ciemny ale VR działa cuda, a jego kompaktowość (składanie do pozycji spoczynkowej) i waga rekompensują to. Poza tym matryca z D500 pozwala na używanie wysokiego ISO jak na DXa.