jesli chodzi o naturalnosc wypowiadam sie tylko w kwestii swiatla lub produktow. Przyznam ze bardzo bronie sie wdawac w dyskusje o naturalnosci, bowiem zarowno w fotografii modowej jak i reklamowej/kulinarnej po zachwycie photoshopem przyszla moda na naturalnosci co jest opacznie interpretowane jako brzydota. tak wiec nie moze byc ladnej modelki musi miec milion pryszczy, nie moze byl ladnego swiatla tylko trzeba zaswiecic tak zeby wygladalo jakby 3 dni lezala w trumnie w dzungli, nie mozna ladnie sfotografowac jedzenia bo to sztuczne i wyrenderowane.
A prawda jest taka ze tak naprawde fotografia to swiatlo i mozna to zrobic pieknie bez PSa. Oczywiscie latwiej jest zrobic to postprocessingu. Niektore rzeczy lepiej inne gorzej, ludzkie oko dosc latwo oszukac i bardzo czesto tylko fachowcy widza co jest nie tak.
autor watku dosc mocno ratuje sie obrobka, czasem lepiej czasem gorzej. Prawda jest taka ze foto reklamowa bez postprocessingu nie istnieje (reklamy Dove podkreslajace naturalnosc tez sa mocno obrabiane )
Szukaj
Skontaktuj się z nami