Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31
  1. #21

    Domyślnie

    Zawsze wydawalo mi sie, ze aparat fotograficzny jest bardziej aparatem niz kamera a jak cos staje sie bardziej kamera niz aparatem powinno nazywac sie kamera
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  2. #22

    Domyślnie

    I o tym mówię (znaczy się piszę )
    Ostatnie 12 Mpx w FF:
    Canon 5D rok 2005
    Nikon D3s rok 2009
    Sony A7s mk3 rok 2020

    Co z tego, że Sony ma kamery o innych symbolach. To już nie jest aparat. Canon też robi aparaty i kamery. Ma kamery z "aparatowym" bagnetem EF. Zmienił kształt i nazwę (C300).
    Moje systemy: Nikon Hasselblad Mamiya Leica Pentax Rolleiflex FKD i około 30 szkiełek.

  3. #23

    Domyślnie

    No i? Sony też ma kamery z bagnetem FE i ma też bezlustra, które dobrze filmują i wyglądają jak zwykły aparat. I na te ostatnie też są chętni i podobnie jak w przypadku GHów część z nich nawet nie użyje trybu zdjęciowego. Albo użyje. 12 mpx to może za mało do studia, ale widocznie nie wszystkim to przeszkadza. AF jest topowy, jest szybkość, jest najlepszy evf, są niesamowite czułości. Może komuś właśnie takie cechy odpowiadają jako dodatkowa funkcjonalność do jakiegoś repo tak by nie trzeba było nosić dodatkowego sprzętu. Linia S istnieje od ładnych kilku lat i się sprzedaje, to rozpoznawalna już marka a tu na forum się zastanawiają czy by nie zmienić nazwy i nie obić blachą, bo wygląda jak aparat I zaprzepaścić to co się latami budowało. Kilka ładnych lat temu gdy na swiecie furrorę w filmowaniu robił 5DII też filozofowano, że do filmowania to kamera Mądrości prawie jak z reklamy ACE. Dziwne, że filmującym to nie przeszkadzało i jeszcze bardziej dziwne,że ten aparat rozpoczął wielką modę na filmowanie lustrzankami a potem aparatami bezlusterkowymi. Latka lecą i nic się nie zmieniło. Mimo, że od lat istnieją tego typu sprzety rożnych firm. Niedawno Panas pokazał GH5s, który ma tylko 10MPx i wszystko to po to by jeszcze bardziej ukierunkować go na filmowanie. I też można go pomylić z aparatem Zgroza. Trzeba mu zmienić nazwę i grip zakleić plasteliną

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    I o tym mówię (znaczy się piszę )
    Ostatnie 12 Mpx w FF:
    Canon 5D rok 2005
    Nikon D3s rok 2009
    Sony A7s mk3 rok 2020

    Co z tego, że Sony ma kamery o innych symbolach. To już nie jest aparat. Canon też robi aparaty i kamery. Ma kamery z "aparatowym" bagnetem EF. Zmienił kształt i nazwę (C300).

    TAK TO JEST APARAT !!!
    Na kamere to on ma zbyt kiepską ergonomię. Błagam o czym ty piszesz ?

  5. #25

    Domyślnie

    Pomijając te wszystkie filozoficzne rozważania i rozterki co do nazewnictwa takie rewju od pana Mattiego "Canon" Haapoja.


  6. #26

    Domyślnie

    Geralda Andana znam - jestem jeszcze przed obejrzeniem jego materiału
    Na razie musze kupić pełną klatę od sony i wolę nie patrzeć na a7S III - @cz4rnuch - okropny jesteś ze ten materiał wstawiłeś

  7. #27

    Domyślnie

    Golaskiem, w sensie samym SIII jak widać da się sporo zrobić. No prawie golaskiem, bo na gimbalu:



    Lugwig też Canoniarz i do pracy też kupuje SIII:



    I jeszcze materiał dla hardkorów od Philipa Blooma (streszczać nie będę ):


  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    TAK TO JEST APARAT !!!
    Na kamere to on ma zbyt kiepską ergonomię. Błagam o czym ty piszesz ?
    O tym właśnie piszę. Że jak na kamerę to go głupio zrobili.
    Aparat oferujący dziś 12 Mpx to żart. 12 Mpx to kupi ktoś do focenia, komu brakuje kasy na nowe FF i dlatego sięga po antyk typu D700. Ale nie po A7s za blisko 20 tys.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 06-08-2020 o 11:23
    Moje systemy: Nikon Hasselblad Mamiya Leica Pentax Rolleiflex FKD i około 30 szkiełek.

  9. #29

    Domyślnie

    Nie zrobili głupio tylko pod konkretnego użytkownika. Jest cała kategoria sprzętu filmowego pod tzw. guerrilla lub run and gun filmmaking (jak zwał tak zwał). To minimalistyczny setup i wtedy dobrze by sprzęt był mały i lekki. W coraz bardziej popularnym filmowaniu podróżniczym to samo. Tak samo nie wymaga się ergonomii kamery do vlogowania, a widać, że ludzie poważnie zajmujący się tą działką rozważają SIII. Lekki aparat przyda się także jak camera b do różnych ramion, mocowany gdzie się da itd. Na mniejsze drony, bo prawdziwa kamera potrzebuje już prawie helikoptera. Gimbal też się ucieszy na małe bezlustro. Zastosowań jest wiele i nie widzę w tym nic głupiego.

  10. #30

    Domyślnie

    Podstawą użycia 12Mpx, jest chyba jak najwyższe uzywalne iso, i to raczej działa.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Forum filmowe
    By spiritus in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 11-06-2018, 20:10
  2. [ Krajobraz ] Filmowe drzewko
    By biegly in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 14-03-2014, 11:37
  3. Jak zrobić menu filmowe?
    By Vinci in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 08-01-2014, 22:19
  4. Misiowe opowieści filmowe :-)
    By Filan in forum Martwa natura, makro, zdj produktowe, abstrakcyjne
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 09-03-2009, 16:14
  5. Krzywe 'filmowe' - link
    By pebees in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-06-2006, 00:45

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •