Faktycznie Tamron podrożał, zatrzymałem się na cenie poniżej 3k, bo taka była dość długo
Jak ci pasuje ten FX, bierz. Czy wart ponad 2x wyższej ceny od wersji DX? Nie wiem, jeśli dla Ciebie wart to kupuj.
Szukaj
Faktycznie Tamron podrożał, zatrzymałem się na cenie poniżej 3k, bo taka była dość długo
Jak ci pasuje ten FX, bierz. Czy wart ponad 2x wyższej ceny od wersji DX? Nie wiem, jeśli dla Ciebie wart to kupuj.
Dzięki wielkie Wszystkim za rady.
Po niedzieli będę się rozglądał za N70-300FX - chciałbym najlepiej kupić w sklepie stacjonarnym (Katowice - w dwóch sklepach namierzyłem po 2599 zł, i dokładają UV) , żeby sobie "pomacać" i przetestować z body.
Jeszcze raz dzięki
NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS
Ja bym wolal 200-500 i nie plakal, ze ciezko Uznalbym pewnie 120-300 2.8 albo stalki, a tak to albo 70-200 albo 200-500, zaleznie od wymaganego zasiegu. Kazde 70-300DX broni sie cenowo i wagowo, w tym przypadku jestes stosunkowo niedaleko od popularnego zestawu d500+200-500 :P
Skontaktuj się z nami