Nikon Z5 oficjalnie

[lukasz_kk]

Chyba sporo zależy od szkła, tutaj jest Sigma 70-200 Sport, aż muszę sobie ją pożyczyć i sprawdzić na FTZ

Gdyby Ci się udało przetestować w niedługim czasie to połączenie to daj proszę znać jak wrażenia. Sam czaję się na ten obiektyw z uwagi na cashback (najpierw musiałbym się pozbyć Tamronów 85/1.8 i 70-210/4 ) póki co do D750, a docelowo do którejś Zetki. Na YT widziałem tylko materiał Fro z działania tego obiektywu na bezlustrach, wyglądało obiecująco ale na puszkach Canona.

[madebyzosiek]

Gdyby Ci się udało przetestować w niedługim czasie to połączenie to daj proszę znać jak wrażenia. Sam czaję się na ten obiektyw z uwagi na cashback (najpierw musiałbym się pozbyć Tamronów 85/1.8 i 70-210/4 ) póki co do D750, a docelowo do którejś Zetki. Na YT widziałem tylko materiał Fro z działania tego obiektywu na bezlustrach, wyglądało obiecująco ale na puszkach Canona.

Spróbuję pożyczyć od kolegi i pojechać do schroniska na foty piesków

[flinch]

Po lekturze ostatnich stron tego wątku aż się zalogowałem. 3 strony wątku o Z5 dotyczą uśmiercania Nikona. Kolejne 3 strony o skrzypieniu. Robicie wszystko, żeby zniechęcić potencjalnego użytkownika Z5 do zakupu i wejścia w system. Miałem nadzieję, że od ostatniej wizyty (9 strony wątku) kolejne 7 nowych stron to będzie coś ciekawego. Jakieś fajne uwagi. Doświadczenia kogoś, kto tą puszkę już trzymał. A tu zonk i depresja.

Mam nadzieję, że Z5 z FTZ potanieje i będzie moją kolejną puszką po D500, który pełniłby w dalszym ciągu szybkostrzelną funkcję.
Koledzy - więcej optymizmu!

[tomek293]

zobaczcie na zapowiedz narazie zacienionego 28mm lub 40mm -> małe obiektywy, które finalnie z bezlusterkowcami mogą stanowić fajny, mały i turystyczny zestaw
Techart TZE-01 z Sony lub Canona są jeszcze mniejsze niż adapter ftz, a jeśli oferują to samo, ograniczenie w postaci dostępności szkieł zupełnie traci znaczenie.

po d750 celuje w z5...

[poste]

Nikon już się postara, żeby Techart nie zagroził FTZ

[JK]

Po lekturze ostatnich stron tego wątku aż się zalogowałem. 3 strony wątku o Z5 dotyczą uśmiercania Nikona. Kolejne 3 strony o skrzypieniu. Robicie wszystko, żeby zniechęcić potencjalnego użytkownika Z5 do zakupu i wejścia w system. Miałem nadzieję, że od ostatniej wizyty (9 strony wątku) kolejne 7 nowych stron to będzie coś ciekawego. Jakieś fajne uwagi. Doświadczenia kogoś, kto tą puszkę już trzymał. A tu zonk i depresja.

Oni są przewidywalni aż do bólu. To działa tak jak stara prasowa prawda: jeśli pies ugryzie człowieka, to jest normalne, jeśli człowiek ugryzie psa, to jest news. Jaki jest sens pisania, że nowy aparat fotograficzny robi dobre zdjęcia? ŻADEN. Nikt na to nie zwróci uwagi, bo to oczywiste. Wszyscy to wiedzą i nie trzeba nawet o tym pisać. Więc nasi koledzy, chcąc zaistnieć, piszą, że wszystko jest do niczego. Wymyślają różne dziwactwa, prześcigają się w pomysłach i mają nadzieję, że to będzie taki news, że ktoś na to zwróci uwagę i uzna ich za ekspertów. Nie mają sprzętu, nie mają doświadczenia w jego użytkowaniu, ale news jest. "Ekspert" zaistniał. O to mu chodziło. Zobaczcie ilu tych krytykantów modeli Z6 i Z7, wypisujących tu różne brednie półtora roku temu, obecnie robi tymi aparatami zdjęcia. Są zadowoleni. I nie przeszkadza brak gripa, nie przeszkadza jeden slot, nie przeszkadza XQD, nie przeszkadza to, czy tamto. Nie przeszkadza, bo w Nikonie nie pracują idioci. Zanim wypuścili taką, czy inną nową puszkę na rynek, sprawdzili czy wszystko jest OK. Wiadomo, że zawsze jest coś za coś i trzeba wybierać. Wiec dokonali wyboru, jak ludzie którzy się na tym znają. Ale nasi "eksperci" teoretycy, bez wykształcenia w tym kierunku, zawsze wiedzą lepiej - do czasu, aż kupią sobie taki sprzęt i zaczną go używać. Niestety teraz przyszła kolej na Z5. Ale to minie. Za jakiś czas. Jak wyjdzie kolejny nowy korpus.

[misiak76]

Z5 jest ciekawą konstrukcją. Nie ma górnego wyświetlacza ale Sony też nie i jakoś nikt się tam nie uskarża po latach Z5 ma ponoć te same bebechy co Z6 tylko funkcje video ograniczyli. No i dzięki temu wydaje mi się, że Z5 będzie aparatem do robienia zdjęć, a Z6 będzie kombajnem do robienia filmów. Z resztą przekonamy się jak pokażą następców.

Wysłane z mojego GM1910 przy użyciu Tapatalka

[Obrazek2000]

Bebechy jak bebechy, ale matryca w Z5 nie jest BSI, a szkoda. Poczekajmy na wysyp testów i porównań i się zobaczy.

[paparapa]

Jeżeli potrzebujesz dobrego 24-70 2.8 w normalnej cenie, to Zetki odpadają. Choć ja wolę jednak stałki. 50 1.8S jest najlepszą z dotychczasowych stałek 50 Nikona. Fakt, że też jak na 1.8 najdroższą, ale jedynym jej konkurentem w tej ogniskowej jest Sigma 50 Art. Te wersję D i G Nikkora nawet nie mają z czym startować. Moje 85 1.8S nie piszczy, kolega ma 24-70 2.8S i jest tak samo dobrze zbudowana jak Nikkor 24-70 2.8 ED. Jest trochę wad i drobnostek w Zetkach, ale na pewno nie jest to budowa szkieł, aparatów i jakość optyczna tej nowej optyki. Ale zaznaczam, że to moje zdanie

Zgadzam się w całej rozciągłości. 50mm 1.8S to szkło którego nie chce się ściągać z body. Szkoda że opinie o sprzęcie tworzą osoby go nie posiadające. Chciałoby się rzec ..... Nie lepiej nie będę kończył .

[ksh]

Ta matryca w Z5 powinna być chyba na poziomie szumów jak w D750 ?