Close

Strona 2 z 91 PierwszyPierwszy 12341252 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 905
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi Zobacz posta
    A ile kosztował Z6 z 24-70 w promocjach?
    8500 z 24-70, FTZ i kartą 64.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    OK, już mam. Z istotnych rzeczy (bez filmowania):

    - matryca bez BSI (ale może wcale nie będzie gorsza)
    - słabsza rozdzielczość LCD z tyłu (1 mln)
    - brak LCD na górze

    Z ważniejszych plusów:
    - 1/8000
    - ta sama bateria
    - ten sam wizjer
    - karty SD
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #12

    Domyślnie

    Według dpreview wizjer gorszy: 2,37 vs 3,69 mpix https://www.dpreview.com/news/605731...-t-cut-corners
    Ale to chyba błąd https://imaging.nikon.com/lineup/mir...s/z_5/spec.htm

    4.5 vs. 12.0 fps
    Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 21-07-2020 o 09:29

  3. #13

    Domyślnie

    Wizjer akurat jest ten sam: 0,5 cała, 3,69 mln punktów (info: nikon.pl)

  4. #14

    Domyślnie

    Chyba nie ma nloga gdzieś czytałem.

  5. #15
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi Zobacz posta

    -wizjer 2,369 mpix
    Dane z naszej strony nikon.pl

    Wizjer elektroniczny o przekątnej 1,27 cm (0,5 cala), ok. 3690 tys. punktów (technologia Quad VGA) w technologii OLED
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  6. #16

    Domyślnie

    Wychodzi na to, że będzie to przyzwoity aparat do fotografowania.

  7. #17

    Domyślnie

    Na Nikon USA to samo info odnośnie wizjera, w dodatku wytłuszczone Z takich mało istotnych szczegółów to przy AFie brak jest tej opcji low light AF, która podbija czułość o jedną działkę do -4EV. Wygląda na to, że oprócz dość mocno okrojonego wideo i serii nie ma tu jakiegoś mocnego odchudzania względem Z6 a dodali 2 slot na kartę i wycenili to 600 dolków niżej. Nie pamiętam teraz ile na starcie kosztował Canon RP, ale Z5, jak wynika ze specyfikacji, jest jednak sporo lepszym aparatem.

  8. #18

    Domyślnie

    Może i fajny ale cena trochę za wysoka (ale po tym co wyprawia z cenami Olympus i Fuji to wydaję się być tanio ) , gdybym teraz chciał zakupić jakiś ML w FF to pod względem szkieł najlepiej wygląda jednak Canon i Sony.
    Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 21-07-2020 o 09:32

  9. #19

    Domyślnie

    Znalazłem cenę Canona RP. Na starcie był 100 dolarów tańszy od Z5, ale okroili go prawie ze wszystkiego. Jeśli chodzi o same aparatki to jednak Z5 jest dużo lepszym dilem. Szczególnie gdy odejdzie podatek od nowości.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 21-07-2020 o 09:44

  10. #20

    Domyślnie

    Jak będzie za 5000 body + FTZ to se kupię 8k z ciemnym kitem o wartości 500 zł to trochę jednak dużo. Przypomnę, że Sony ma w kicie 28-70 3.5-5.6 poniżej tysiak to szkło.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 2 z 91 PierwszyPierwszy 12341252 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon Z50 oficjalnie
    By TOP67 in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 441
    Ostatni post / autor: 30-08-2023, 14:46
  2. Nikon Df oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 1718
    Ostatni post / autor: 09-09-2016, 13:08
  3. Nikon D4s oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 585
    Ostatni post / autor: 27-06-2016, 14:57
  4. Nikon 1 V3 oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - System 1
    Odpowiedzi: 142
    Ostatni post / autor: 09-09-2014, 17:34
  5. Nikon V2 - oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - System 1
    Odpowiedzi: 61
    Ostatni post / autor: 07-01-2013, 23:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •