Potrzebuję sprytną i szybką 35'tkę, ostrą na pełnej dziurze - najlepiej bez wad taką co to ciemnego kościoła w reportażu się nie lęka.
Co polecacie?
ps. Sigma odpada - AF w tym obiektywie to nieustanny 1 kwietnia
Szukaj
Potrzebuję sprytną i szybką 35'tkę, ostrą na pełnej dziurze - najlepiej bez wad taką co to ciemnego kościoła w reportażu się nie lęka.
Co polecacie?
ps. Sigma odpada - AF w tym obiektywie to nieustanny 1 kwietnia
Tamrona 35 1.4 polecam. Nie ma lepszej 35 z AF do Nikona
Do lustrzanki.
Podepnę się pod temat. A gdyby jednak tego tamrona podpiąć pod Z6? Czy ktoś miał okazję go tak testować? Najlepiej właśnie w porównaniu z 35mm 1.8S. Nikkora miałem przez dłuższy czas i potwierdzam - jest świetny, ale tamron jaśniejszy. Ciekaw jestem na ile gorzej AF tamrona pracuje na Z6 w porównaniu z nikkorem. W sumie taka sigma 50 1.4 art z z6 działa mz bardzo dobrze.
Nie testowałem tego konkretnego zestawu, ale nie widzę powodu aby działało gorzej niż w lustrrach. Tamron/sigma ma soft dobrze ogarnięty.
Optycznie tamy 35mm f/1.4 jest wybitny, ale po ftx środek ciężkości pójdzie mocno do przodu i to może być największym problemem.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Kwestia wyważenia zestawu specjalnie mnie nie przeraża - obecnie używam z6 z sigmami 50mm i 135mm i w sumie jest spoko. Ciekawy jestem jak działa AF w tym tamronie w trybie ciągłym i z wykrywaniem oka. Gdyby był to poziom sigmy 50mm to dla mnie by wystraczyło żeby zdecydować się na tamrona.
Tamron 35 1.4 jest prawie taki sam jak Sigma 50 Art pod względem wielkości, jest ciut cieńszy 72 mm filtr). Zachowanie AF i wykrywanie oka czy twarzy działa podobnie jak w 50 Art, ale jak to jest ważne, to proponuję nie patrzeć na szkła przez FTZ, tylko kupić natywnego Nikkora 35 1.8S. W zakresie 50 wersja na bagnet Z nie daje najmniejszych szans 50 Art w AFie i działaniu automatów, Tamron 35 1.4 też nie jest tak dobry jak 50 czy 85 1.8S. Szkła na bagnet F znacznie lepiej działają na litrach jednak, takie mam zdanie
Skontaktuj się z nami