Close

Strona 18 z 33 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 325
  1. #171

    Domyślnie

    No racja, ja się zatrzymałem na 2calowych crayfordach i pełnej klatce.

  2. #172

    Domyślnie

    Z nudów to już nawet M31 i M32 się obrobi kolejny raz

    70.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Autosave001_2.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	1,98 MB
ID:	46796

  3. #173

    Domyślnie

    Pytanie z ciekawości. Jak to się dzieje, że przy małych matrycach i ogniskowej tylko 360mm uzyskujesz takie zbliżenia w takim jednak dość dużym formacie???
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  4. #174

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartolini82 Zobacz posta
    Pytanie z ciekawości. Jak to się dzieje, że przy małych matrycach i ogniskowej tylko 360mm uzyskujesz takie zbliżenia w takim jednak dość dużym formacie???
    Im mniejsza matryca (wielkość) tym większe "przybliżenie". Tak samo jak jest różnica pomiędzy DX a FX, niby ta sama ogniskowa a FOV już inne.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    71 APP (AstroPixelProcesor) jest rewealcyjny...
    Dzisiaj z nudów (a jakże) kazałem mu zestakować mu na próbę zdjęcia z kilku sesji. Różne kadry, bo jak wiadomo robione jako osobne sesje.
    Sprzęt ten sam - ZenithStar61 + ASI 294 MC Pro.
    Efekt przekroczył moje oczekiwania kilkukrotnie...
    Proszę Państwa oto M42 w mojej najnowszej wizji !)

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	M42 copy.jpg
Wyświetleń:	12
Rozmiar:	3,05 MB
ID:	46802

  5. #175

    Domyślnie

    Running Man wyszedł rewelacyjnie. Ogólny widok M42 też jest świetny.
    Brak mi trochę trapezu i przeszkadzają za jasne środki największych gwiazd z ciemniejszymi otoczkami. Kolor, to rzecz gustu, ale brzegi bym ściemnił.
    Ogólnie super Ci wyszło. Jaki sumaryczny czas naświetlania i z ilu klatek?

  6. #176

    Domyślnie

    Klatek to było 280.
    A czas.. W sumie to nie sprawdzałem ile tego było, ale pewnie dobrych kilka godzin.

  7. #177

    Domyślnie

    Jak długo trwa stakowanie tych 280 klatek? No i czy zdarza się że nie pokryje idealnie klatek na sobie i wyjdzie brak ostrości?
    Czy Asi 294 ma dodatkowe chłodzenie? Nie przegrzewa się?

  8. #178

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez moshica Zobacz posta
    Jak długo trwa stakowanie tych 280 klatek?
    To akurat pewnie jest uzależnione przede wszystkim od tego na jakim kompie to stackujesz. Skoro ze zwykłą obróbką są ogromne rozbieżności to co dopiero przy czymś takim
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  9. #179

    Domyślnie

    Tak wiem o tym, dlatego jestem ciekaw czasu i najlepiej gdyby Fanz podał na jakim procu i ile pamięci
    Nikon i podróże ...


  10. #180

    Domyślnie

    Taki tam mały kalkulator na i9-9900KF/3.6GHz wraz 64GB ramu
    Cały proces stackowania zajął ok 20 min

Strona 18 z 33 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D700 - untold astrofoto, landsacapes
    By Kwadri in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 02-12-2014, 16:23
  2. [ Przyroda ] Moja przygoda z astrofoto..
    By franz55 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 16-03-2013, 20:55
  3. [ Przyroda ] Moje pierwsze astrofoto...
    By franz55 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 19-03-2011, 14:51
  4. nikon D80 i astrofoto
    By bosch_1980 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 47
    Ostatni post / autor: 05-07-2007, 09:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •