Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta

    Czy ten zestaw (aparat+obiektyw) zaliczył glebę? Czy ta Sigma zawsze dawała obraz po części nieostry, czy stało się to po czasie?

    Są głosy na necie, mówiące że Sigmy - pomimo ciekawych właściwości optycznych - nie są najtrwalsze. Osobiście miałem kiedyś jedną Sigmę (ze złotym paskiem) i była to zarazem ostatnia jaką kiedykolwiek kupiłem. Jeśli chodzi o kundle mam dobre doświadczenia z Tamronem (wybranym spośród pięciu sztuk), niezła potrafi być też Tokina. Co więcej, zły kundel prosto z pudełka potrafi dać kadr w połowie nieostry na szerokim kącie i F5.6. Miałem w ręku takie cudo, sprawdzając na sklepie.
    No właśnie sprzęt nie zaliczył gleby ani razu... Sprzęt zawsze jest w plecaku foto, każdy oddzielony miękkimi przegródkami od siebie. Kupowany jeszcze za czasów Sigmy na Tkackiej, też wybrałem spośród dwóch sztuk, bo pierwsza w ogóle nie chciała współpracować.

    Postaram się na dniach porobić takie zdjęcia jak mówicie. Gołe jpegi, przykład z Sigmy na statywie, f/7.1, 4" i 24mm.

    Załącznik 40889

    A tu stałka 35, tylko dla 2.5"

    DSC_8899.JPG
    D7100 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM + Nikkor DX 55-200mm ED VR + Nikkor 35mm f/1.8

  2. #12

    Domyślnie

    Okej, chwile to potrwało, ale mam juz porównanie.

    Kadr, parametry, ogniskowa są te same. Obiektywy różne.

    Właściwe, ostre zdjęcie z stałki 35mm.
    DSC_9504.JPG


    Drugie zdjęcie, ze wspomnianej Sigmy 17-70, jakby zamglone, poruszone. OS wyłączone, statyw, samowyzwalacz.
    DSC_9505.JPG

    Co powiecie na to? Może ktoś miał podobny problem i go rozwiązał? A może zwykła kalibracja pomoże?...
    D7100 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM + Nikkor DX 55-200mm ED VR + Nikkor 35mm f/1.8

  3. #13

    Domyślnie

    @Logitech

    Jeśli w tych samych warunkach, na podobnym czasie i przysłonie, na tym samym statywie seria paru zdjęć ze stałki jest ostra a z Sigmy nieostra, to wniosek jest oczywisty: Sigma jest albo trafiona albo wymaga korekty AF w aparacie.
    Zakładam że ostrzysz jednym z punktów krzyżywych i nie przekadrowujesz?

    Wycinki 1:1 (100% kadru) pomogłyby wniknąć temat.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. d7100 - co oznacza parametr "frame #"
    By shadowArt in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 04-04-2017, 21:58
  2. Jak nie "walić" kadru
    By emerlu in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 22-04-2016, 14:04
  3. D7100 - opcja "Czyść matrycę" popiskuje
    By gzyms in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 21-12-2015, 15:40
  4. D7100 "echa" na zdjęciach.
    By Draugdin in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 02-01-2014, 21:30
  5. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 08:26

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •