Witam
Czy szkła do pełnej klatki dobrze współpracują z body DX?
Mam możliwość kupna m. in Tamrona 17-35 2.8 FX do nikon d7100
Szukaj
Witam
Czy szkła do pełnej klatki dobrze współpracują z body DX?
Mam możliwość kupna m. in Tamrona 17-35 2.8 FX do nikon d7100
A czemu mają źle współpracować? Tym bardziej, że wycinasz najlepszy kąsek z obiektywu. Weź jednak pod uwagę, że ten Tamron będzie ekwiwalentem ca 26-53/2.8.
Sądziłem że może wariować elektronika albo jakieś dziwne znieksztakcenia powstawac na zdjeciu bo np szkło DX na body fx zmienia pole widzenia w wizjerze
Zmieniają pole widzenia, ale odcinając brzeg kadru (czyli tę część najbardziej zniekształconą i o najgorszej jakości w wielu wypadkach). Możesz śmiało używać, tylko jest dość wąsko. UWA z fx to standard na dx. Elektronika odczytuje wszystko tak jak trzeba.
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Bo DX jest mniejsze niż FX, zarówno matryca jak i pole widzenia szkła. Puszka FX ze szkłem DX zmienia pole widzenia w celu uniknięcia winiety, która w ekstremalnych przypadkach może wyglądać jak przysłowiowa dziurka od klucza.
Odwrotnie będzie grało, tylko UWA na FX będzie WA/standardem na DX.
Edycja. Szlag, za długo pisałem.
Ostatnio edytowane przez OjTam ; 15-06-2020 o 17:36
Teraz jestem bogadszy w większą wiedzę Dzięki za wyjaśnienie.
Obecnie mam sigmę 17-50 i nikorra 70-300vr pod DX oczywiście. Z sigmy jestem zadowolony średnio pomimo wielu dobrych opinii. Wg mnie jest lekko mglista i utrudnienie podczas podglądu zdjęć także pomyślałem że tamron 17-35mm pod fx będzie lepszym szkłem
Skontaktuj się z nami