Szukaj
No trochę tak jest
ten budynek jest w wyjątkowo nieciekawym miejscu (trudnym fotograficznie) zastanawiam się czy z tego hotelu naprzeciwko nie byłoby dobrego strzału.
1/4 dołu mniej i jest ok.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
To może być jakiś pomysł. Już kiedyś do niego podchodziłem i w ogóle nic nie zrobiłem, jest jak dla mnie za wąsko, jak sam wiesz. Tak szczerze, to najbardziej mi się podoba jak ten budynek wygląda z perspektywy ul. Grójeckiej, z wysokości mostu nad torami. Może to jest pomysł na przyszły kadr
Jeśli miałbym pociąć ten klomb, to już chyba lepiej w ogóle z niego zrezygnować - i może to zrobię. Bo wtedy powinno dać się uzyskać takie proporcje kadru jakie pewnie masz na myśli.
Mam wrażenie że dół jest trochę za mocny, przygasił bym go trochę, mimo że sam takie smugi od aut lubię
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
A wiesz, mam klatkę bez świateł, ale wtedy jest za pusto. To i tak jest wersja trochę zgaszona, dla mnie większym problemem jest to że te ślady nie prowadzą tak fajnie wzroku w środek kadru, tylko trochę są niepowiązane z górą. No ale miejsc w których można sobie tak idealnie poukładać linie prowadzące i budynki jest niewiele...
wiadomo, nie zawsze się da ustawić linie żeby prowadziły
ale nie mówię żeby całkiem bez tych świateł zrobić, tylko trochę je przygasić, masz świetne niebo ale schodząc wzrokiem w dół obrazka mam takie uderzenie jasnością, po prostu bym je przygasił delikatnie i tyle
no pomarudziłem sobie
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Na jedynce w moim odczuciu element botaniczny jest zbyt mocny.
Dwójka podoba mi się bardzo, super światło i dobry kadr.
Skontaktuj się z nami