Może będzie znowu akcja jak w ostatnim kwartale 2019 że będzie można kupić z kuponem -400 euro za zestaw Z6+4/24-70, coś sie szykuje zobaczymy.
Szukaj
Może będzie znowu akcja jak w ostatnim kwartale 2019 że będzie można kupić z kuponem -400 euro za zestaw Z6+4/24-70, coś sie szykuje zobaczymy.
Jakby coś takiego trafić to już prędzej. Zresztą - po ..nastu latach używania wyłącznie lustrzanki muszę sprawdzić, czy w ogóle bezlustro mi przypasuje... Do architektury i landszaftu pewnie tak (tam wolny af nie przeszkadza, byleby był celny) ale do przyrody i repo niekoniecznie (tak podejrzewam).
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Pierwszym A7 fociłem ze dwa latka i miło wspominam. Do przyrody nie jest to sprzęt optymalny (choć fociłem nim też swojego psa), ale do krajobrazu, archi czy w podróż to świetny sprzęt. Nawet się zastanawiam czy nie dokupić jakąś używkę gdy będzie w okazyjnej cenie, bo takich maluszków (w dodatku bardzo lekkich) obecnie już nie robią. Może poza Canonem RP, ale tu z kolei mało sprzętu dla amatora (w zasadzie to w ogóle nic tam nie ma dla tych z mniej zasobnym portfelem - oprócz 35 macro).
No właśnie te zastosowania mam na myśli. Ale a7 wersja 1 jest ciągle w sprzedaży jako najtańszy i najmniejszy fx na rynku...
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Witam,
Odgrzebuję wątek, bo od paru tygodni mam a7 (pierwszą wersję) z podstawowym kitem 28-70 i samy 18/2.8. i pierwsze ogólne wrażenia są następujące:
minusy:
-jakość wykonania (do "trzymania w garści") jak zabawka - jednak każda lustrzanka Nikona to czołg w porównaniu z tym,
-"rozczajenie" i skonfigurowanie menu pod siebie to parę dni w plecy,
-baterię zżera w moment w porównaniu z lustrzanką,
-af w samy nie zawsze trafia (tylko statyczne sceny, dynamicznych nawet nie próbowałem, jak przewiduję takie, to biorę d750),
-menu i możliwość samodzielnej konfiguracji parametrów strasznie prymitywne,
plusy:
-waga i wielkość: jak biorę toto na spacer w teren, to nie czuję, że coś niosę (puszka+drugie szkło+2 zapasowe baterie+torba)
-architektura: genialna poziomica 3D+ siateczka w wizjerze - jak się używa, to nie da się zrobić krzywej foty,
-korekta dystorsji z każdym szkłem (nie tylko natywnym),
-jakość obrazka z samy 18/2.8 "zjada" każde szkło uwa fx które miałem na Nikonie (ale tu się nie upieram - może miałem niecelny af),
-genialne manualne ostrzenie i obrazek ze staruszkami m42 na przejściówce,
Nie piszę o oczywistych rzeczach, które wynikają z konstrukcji (wiedziałem o nich kupując): jeden slot na kartę i brak wbudowanego flesza (wiem wiem że jest uważany zwykle za szajs, ale b. ułatwia fotki dokumentacyjne).
pozdrowienia!
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Skontaktuj się z nami