Linie i Drzewa

[Stefan Kulibaba]

Linie i Drzewa

[basket]

Fajne, ale zastanów się nad przycięciem od góry. Wyjdzie bardzo przyjemna panoramka

[moshica]

Przycięcie od góry? Straciłoby sens. Ani od góry ani dołu. Tu liczy się geometria środkowego planu i światłocienie.

[basket]

Przycięcie od góry? Straciłoby sens. Ani od góry ani dołu. Tu liczy się geometria środkowego planu i światłocienie.

Sam sobie zaprzeczasz. Właśnie o tym pisałem Jeśli się przytnie jest właśnie geometria środkowego planu i światłocienie które fajnie równoważą przecinającą drogą linię.
Ja też się nie upieram przy tym. Przycinałem sobie to zdjęcie do takich proporcji jak pisałem i nawet fajnie to wygląda. Natomiast ogólnie fotka ma coś w sobie i ten "dół" jest moim zdaniem sporo atrakcyjniejszy od reszty kadru. Wiem- nie można mieć wszystkiego, ale ciekawsze drzewa na horyzoncie i jeszcze jakby trafiło się fajniejsze niebo.

[moshica]

Niezrozumiałeś sentencji. To gdzie chciałbyś ciąć? U nasady drzew, w ich połowie czy nad koronami gdzie i tak w sam raz przestrzeni nad nimi? Chcesz zostawić tylko ziemię? Wówczas wkradnie się nuda jak nic. Teraz są zrównoważone proporcje, chyba nie zaprzeczysz?

[basket]

Niezrozumiałeś sentencji. To gdzie chciałbyś ciąć? U nasady drzew, w ich połowie czy nad koronami gdzie i tak w sam raz przestrzeni nad nimi? Chcesz zostawić tylko ziemię? Wówczas wkradnie się nuda jak nic. Teraz są zrównoważone proporcje, chyba nie zaprzeczysz?

Moim zdaniem zostawienie samej ziemi nie wieje nudą a czystością kompozycji i uwypukleniem atrakcyjności linii i świateł. Tam za "horyzontem" moim zdaniem niewiele ciekawego się dzieje.
Jedno jest pewne, to o czym myślę robi z tego zdjęcia zupełnie inny odbiór. Tak jak wcześniej pisałem. Nie upieram się- taka była moja pierwsza myśl. Wracam do tego zdjęcia i się cały czas zastanawiam

[moshica]

1/3 kompozycji z linią drzew i nieba dodaje pikanterii i nie odbiera motywowi głównego przekazu, przemyśl to jeszcze raz☺