No właśnie Sony było rozważane ale jedyne moim zdaniem warte uwagi to wspomniane a7III którego cena niestety nie dla mnie
Szukaj
No właśnie Sony było rozważane ale jedyne moim zdaniem warte uwagi to wspomniane a7III którego cena niestety nie dla mnie
Podstawą jest pomysł na zdjęcie/ Z pomysłem współgra szkło - puszka jest tylko rejestratorem
610 ma na tyle gumową matrycę że sporo da sie ugrać wyginając krzywe
Zgadzam się, ale przychodzi taki moment, że potrzebujemy coś zmienić, ja chce zmienić puszkę żeby spróbować czegoś innego.
Wiesz, bateria-zamiennik do A7II kosztuje ze 30zł, te puszki dalej robią zdjęcia i nawet parę ficzerków mają, których próżno szukać w dslr Co kto lubi, są pewne plusy względem d610, są minusy.
Masz doświadczenie w pracy z obrazkiem z 36 Mpx-owego sensora, że tak od razu go skreślasz ?
Fakt jest faktem, że gęste sensory potrzebują lepszych obiektywów, zatem jeżeli Twój budżet tego nie dźwignie, to od razu to bierz pod uwagę.
Dobry portret zrobisz już na parze D7200+85/1.8G i to jest chyba taki plan minimum na każdą kieszeń.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Dzięki za info, wobec tego przemyślę jeszcze raz Sony
Rozumiem, tylko nadal to jest "chciejstwo" zmiany dla zmiany
Ja to rozumiem, bo człowiek opiera sie na chęci do zmian. Stagnacja to brak rozwoju.
Piszę tylko o tym że 800tka wcale nei daje większych mozliwości manipulacji obrazem niż 610. Jedyną zaleta jest możliwość "cropowania" obrazka w większym stopniu niż d610
Ściągnij sobie prawdziwe zdjęcia portretowe z obydwu puszek i zobacz co dzieje sie na granicy światła i cienia po ruszeniu krzywymi. Prawdziwe zdjecia - rozumiem prze to że nie zdjęcia ładnych "niuń" w prostym wypełnaijącym świetle
Natomiast jeżeli obydwie puszki masz w podobnej cenie to rozważałbym 800 tkę
Skontaktuj się z nami