Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    23

    Domyślnie Pytanie o ekspozycję

    Pewnie temat oklepany, ale nie nie mogę znaleźć odpowiedzi.
    Czy lepiej jest naświetlić poprawnie zdjęcie z wyższym iso czy niedoświetlić z niższym i podnieść ekspozycję w postprodukcji. Co da lepszy efekt końcowy? Oczywiście nie mówię tu o jakichś ekstremalnie wysokich czułościach rzędu 6400 czy 12800, ale 1000 - 2000
    D90 + N18-105 + N35 1.8 + SB-910

  2. #2

    Domyślnie

    Osobiście wolę w postprocesie.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  3. #3

    Domyślnie

    Ja bym napisał że zależy. Niedoświetlanie i forsowanie ma swoje wady i zalety. Czym wyższe ISO tym plik jest mniej "elastyczny" i masz szum. Więc tu bardziej sytuacja, temat i co z plikiem będzie robione powinno decydować jaką metodę wybierzesz.
    Więc skoro znasz oba sposoby to stosuj je świadomie a nie jedną na sztywno.

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Mocno zależy od matrycy jaka siedzi w aparacie, ja porównując D600 z D750 i teraz z Z6 wiem że o ile w D600 prześwietlenia były nie odzyskania, a cienie pozwalały na wiele i w D750 coś podobnie to już w Z6 widzę sporą różnicę na plus i że szczegóły jeszcze jakiś się ratuje z przepaleń, więc nie zwracam już uwagi na to czy coś kombinować z ekspozycją, najwięszy problem miałem w A7II gdzie ISO słabe, a przepalenia nawet lekkie powodowały utratę wszystkiego.

  5. #5

    Domyślnie

    Koesh, autorowi posta, chodzi o niedoświetlenie a Ty piszesz o prześwietleniach...
    No i jak ktoś robi jpg+raw to niedoświetlenie zamiast wyższego ISO powoduje, że jest skazany tylko na raw-a.
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 04-05-2020 o 15:23

  6. #6

    Domyślnie

    Czy aby obie techniki nie dadzą takiego samego lub bardzo zbliżonego efektu?

    Wg mnie wyciąganie niedoświetlonego zdjęcia o 1ev da taki sam efekt jak naświetlenie na 0 na 1ev wyższym ISO?
    D7100 / Sigma 17-50 / Triopo 982 II
    https://mstanczuk.pl

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarcinSt Zobacz posta
    Czy aby obie techniki nie dadzą takiego samego lub bardzo zbliżonego efektu?

    Wg mnie wyciąganie niedoświetlonego zdjęcia o 1ev da taki sam efekt jak naświetlenie na 0 na 1ev wyższym ISO?
    https://www.dpreview.com/reviews/ima...51615577391304

    https://www.dpreview.com/reviews/ima...51841697165188

    Wg. mnie różnice widać gołym okiem.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  8. #8

    Domyślnie

    Zalezy od puchy, standardowo termin 'iso invariance' / 'isoless'. Jak juz, to lepiej niedoswietlac przy wysokich czulosciach, niz przy niskich. Np. d5200 mozna bylo ustawic na 800 i krecic w gore w postprocesie do oporu, z kolei wyciaganie cieni z iso100 do 400/800 wyraznie pokazywalo, gdzie lezy granica wzmocnienia analogowego / cyfrowego. Mozna sie tym bawic, ale trzeba poznac dobrze wlasna puszke pod tym katem. Druga sprawa, ze to zly nawyk, bo sie potem zameczysz w postprocesie, wyciagajac kazde ujecie z ciemnej doliny

  9. #9

    Domyślnie

    Ja napiszę od trochę innej strony.
    To są tylko moje wnioski wyciągnięte na podstawie pracy z d610/d700
    Nie, nie mam zamiaru szukać konkretnych plików i udowadniać.

    - niedoświetlenie na planie może skutkować tym że przy wyciąganiu ekspozycji będzie powstawał kłopot na skórze w miejscach gdzie jest granica światłocienia. Zwykle tam gdzie różnice w ekspozycjach były dość duże(pomiędzy światłem i cieniem na skórze)
    - czasem samo podciągnięcie ekspozycji nie daje złych efektów ale już ruszenie suwaka kontrastu, lub korekcji barwnej powoduje rozsypanie się ciągłości przejść tonalnych/barwowych (w d700 było to nagminne w d610 znacznie poprawione)

  10. #10

    Domyślnie

    Od strony technicznej zawsze lepiej ustawić wyższe ISO i naświetlić poprawnie, pod warunkiem że nic się nie przepali. Ograniczeniem nie jest sama matryca (która pracuje identycznie, niezależnie od ustawionego ISO), tylko jakość przetwornika AD. ISO wpływa na wzmocnienie analogowych wzmacniaczy pomiędzy matrycą a przetwornikiem.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. TTL jak obniża ekspozycję ?
    By yahooo8 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 17-02-2017, 11:22
  2. Malezja i Tajlandia - długie ekspozycje
    By EONOnly in forum Turystyka fotograficzna
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 30-01-2014, 23:08
  3. FM2 i CLS - jak mierzyc ekspozycje?
    By radekone in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 09-12-2010, 20:46
  4. F5 Jak zablokowac ekspozycje
    By 1bobik1 in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 17-09-2008, 01:49
  5. Tokina 12-24 - pytanie o ekspozycję
    By qooba in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 09-03-2008, 03:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •