Tamron 70-200 2.8 g2 czy coś innego?

[Śprotek]

Szanowni, niestety padł mi mój ukochany obiektyw tele, Nikkor 180 2.8 AF.
Używane szkła tego typu mogą mieć tę samą wadę, więc ich kupno odpada.
Szukam następcy, ale myślę by był ciut bardziej uniwersalny, więc spoglądam ku zoomom.

Zależy mi nie tyle na super ostrości co na bokehu i klimacie. Co byście polecili?
Tamrona, Sigmę, Nikkora?
Tamron G2 jak ktoś pisał zaparował mu wewnątrz, chociaż miał być odporny na warunki atmosferyczne. Czy macie jakieś doświadczenia ?

Oczywiście FL z uwagi na cenę odpada. 5000 max...

[madebyzosiek]

Jak już wiesz mój głos dla Nikkora 70-200 2.8 VR II

[Myszowor]

Jeśli bokeh i klimat to ja polecę Nikkora 80-200 2,8 AF-S.

[madebyzosiek]

Jeśli bokeh i klimat to ja polecę Nikkora 80-200 2,8 AF-S.

Ryzyko padnięcia silnika AF jest takie samo, jak rozklejenia soczewki w 180 2.8, kolega na to nie pójdzie Poleciłbym dla bokehu Nikkora 80-200 2.8 New, ale bywają sztuki słabe na dłuższym końcu, więc nie polecę

[Myszowor]

Zależy ile fotek się robi, dla reportera bym nie polecał, ale od okazjonalnego pstrykania silnik raczej nie padnie, ryzyko jak w każdym sprzęcie.
Posiadałem kiedyś Tamrona 70-200 VC i też był całkiem ładny obrazek, na pewno odradzam Nikkora 70-200 VR I wersję, miałem krótko i to była porażka na FF.