O ile na 1 i 2 (to samo) zrezygnował bym z nieba... tak 3 wbiło mnie w fotel i zatrzymałem się na dłużej. Bardzo podoba mi się ta odsłona.
Szukaj
O ile na 1 i 2 (to samo) zrezygnował bym z nieba... tak 3 wbiło mnie w fotel i zatrzymałem się na dłużej. Bardzo podoba mi się ta odsłona.
Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.
Cudowny spokój, tylko lewa strona trochę ciężka.
Ostatnie zdjęcie, lubię takie nastroje. Ogromne poczucie samotności. Przyroda zwycięża. Tylko ta lewa strona za ciężka- do rozjaśnienia."chyba jednak się czepiam"
Druga fotografia mz. najlepsza , niestety nie poradziles sobie z niebem, taka drobna rada , od pewnego czasu uzywam filtrow Haida obecnie zdecydowanie najlepsze na rynku ( wczesniej 10 lata Lee ) nowa Haida mowie o połowce ma taka przewage nad Lee ze nie przyciemnia drzew, przyciemnia niebo a nie przyciemnia drzew ( wielkie ukłony dla producenta, nie wiem jak oni to zrobili ) zeby uniknac odpowiedzi na ewentualne pytania macie namiary
https://www.photo4b.pl/p2632,filtr-p...t-100x150.html
sadzę ze dobra połowka poprawiłaby i zrownoważyłaby ekspozycję - wracajac do fotografii, na jedynce nie bardzo wiedziales co wybrac , ucieta lewa i prawa, zdecydowałbym sie na wybor prawej tym bardziej ze w lewym rogu na samym dole jest sporo przeszkadzajek.
sam poranek klimatyczny i ciekawe miejsce, na wybrzezu niestety z uwagi na bliskosc morza i zawsze jakas bryze takie snujace sie nad woda mgły sa rzadkoscia , do tego jeziorka małe i duze sa zabudowane dookoła domkami - zazdroszce Ci tego miejsca
Bardzo dziękuję.
Możesz pokazać jakieś porównanie? Bo mi po prostu wierzyć sie nie chce że filtr tak selektywnie działa
Tiffen robił kiedyś filtry low contrast, które gasiły trochę światła a "podbijały" cienie ale tak czy inaczej działły globalnie i odbywało sie to kosztem lekkiej nieostrości w obrazku. Coś jak promist troszkę
Niestety nie mam takich nie chce w watku autora wklejac zdjec, wiec zamieszcze linki zdjec ktore było robione z tym filtrem połowkowym
http://harb.pl/Inne%20Katalogi%20-%2...8824minDK.html
http://harb.pl/Inne%20Katalogi%20-%2...SC9242min.html
http://harb.pl/Inne%20Katalogi%20-%2...ortonMinD.html
wybacz ale te zdjęcia to albo jest mocno wyciągany z cienia taki "ala HDR" albo robione pod kątem 90stopni do słońca - to nic nie mowi o tej rzekomej selektywności.
Ja pisałem o porównaniu.
Bo opisujesz właściwości "tafli szkła" które urągają fizyce
Niedawno wspominałeś coś o doświadczeniu, rozsądnym dyskutowaniu...
Proponujesz używanie filtrów (konkretnej firmy) przypisując im pewne właściwości (bardzo powiedziałbym niezwykłe) i teraz odsuwasz od siebie problem - nieładnie
Tym bardziej ze proponujesz użycie tych filtró w świetle kontrowym, które niesie diametralnie większe problemy niz to co zaprezentowałeś na swoich zdjęciahc
Skontaktuj się z nami