maly test 85/1.4 vs 70-200 VR

[leon28]

Szczególnie na przysłonach poniżej f/2.8 ją bije. Tam 70-200 też jest nie do zastąpienia.

Przecież to są dwa zupełnie różne obiektywy. Zaprojektowano je do zupełnie różnych zadań, a takie porównanie tylko potwierdza, że oba są świetne.

a widac tam emotikon ?

[admin]

Nie, nie zrobiłeś
Nie zrobisz foty przy f/1.4

Jak to nie? Wystarczy ze wlaczy VR

[Al Bundy]

Trochę dziwnie Ci ostrzy - pokazujesz centrum kadru a ewidentnie ostrość na 85 jest w innym miejscu - stąd problem...
Dla mnie ostrość jest nie na oku czy nosie buddy a na uszach.

[Gawronnek]

Nie, nie zrobiłeś
Nie zrobisz foty przy f/1.4

ale za to zrobię i na 85mm i na 200mm oraz na wszystkich pośrednich z nie gorszą jakością

[Vadim]

Eee, tam, przecież VR to nie jest czasowstrzymywacz, tylko deliriumreduction... Wolę 85/1.4...

Pozdrawiam

[wigi]

faktycznie test zrobiony niechlujnie

[Eric T. Cartman]

Ten test pokazał jedno: robienie porównań w taki sposób może być nieobiektywne - wbrew temu co sądzą przeciwnicy tablic testowych. A tak na marginesie to po co porównywać ze sobą zupełnie różne szkła jeśli chodzi o zastosowania? Co z tego wynika?

[robin102]

heh, czyli zrobiłem zakup życia kupując 70-200

To powinieneś być zadowolony. Żonglerka szkłami się chyba u Ciebie zakończy. Nowy czy używany i za ile ? .
Nie masz FF na długim końcu ani BF z D80 ?

[ozzy]

male porownanie tych 2 kultowych szkielek,ustawienia manualne,
fotki przy 2.8

czy autor ostrość też ustawiał ręcznie?

[ranbir kapoor]

wybralem niefortunnie budde do testow i 85tka pogubila sie troche,nastepne testy na czym latwiejszym do lapania ostrosci