Jednak Nikkor 200-500 byłby lepszym wyborem. Pół przysłony jaśniejszy oraz sprawdzony przez wielu pod względem jakościowym. Nie zmienia to faktu, że to ciemne szkła jednak.
Szukaj
Jednak Nikkor 200-500 byłby lepszym wyborem. Pół przysłony jaśniejszy oraz sprawdzony przez wielu pod względem jakościowym. Nie zmienia to faktu, że to ciemne szkła jednak.
Można spytać co masz na myśli mówiąc, że sprawdzony przez wielu pod względem jakościowym?Zamieszczone przez leon001
Chodzi Ci o jakość zdjęć rozumiem, bo chyba nie wykonania?
D810 + nikkor 500 f/4 vr
instagram: frogifly
Jakość optyczną i AF
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Podejrzewam, że jeśli dostałbyś 10 zdjęć wykonanych losowo tymi dwoma szkłami to wskazanie które jest z którego obiektywu zależne będzie od szczęścia w losowaniu.
Może. Nie używam żadnego z wymienionych. Jednak z tego co wiem od kolegów, N200-500 to naprawdę dobry obiektyw za rozsądna cenę. I nie wymaga szczęścia przy zakupie, jak to podobno bywa z Sigmą
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Nie żebym się czepiał. Ale to taka tradycja forum trochę - "N200-500 mają koledzy a Sigmy podobno są loteryjne". Gotowy przepis na merytoryczną poradę.
N200-500 jest bardzo dobry - nie pozbawiony jednak pewnych uciążliwości do których trzeba przywyknąć. Sigmy są bardzo dobre - jeśli nie będziemy się katować myślą, że trzeba je będzie być może kalibrować, samemu lub w serwisie.
Finalnie dostajemy obrazek, który jeśli prawidłowo zarejestrowany, prawidłowo działającym sprzętem i dobrze wywołany będzie prawie identyczny. Czy to będzie T, S czy N.
Obiektyw do fotografii przyrodniczej - wybór
A tak nie jest? O kalibracji nowych Sigm często się czyta, nawet na tym forum, z jakością też bywa różnie. O obiektywach Nikona nie ma takich opinii, szczególnie o tele.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ostatnio edytowane przez leon001 ; 10-05-2020 o 19:42
Akurat o 200-500 na tym forum też się czyta straszne rzeczy czasemAle jest fajny, jest na liście moich planów. Ale złego słowa o Sigmach Art czy Sport nie powiem, a nie czytałem, miałem ich bardzo dużo. Prawie każdy mój obiektyw był jakoś kalibrowany, Nikkory też i nie chodzi tylko o kalibrację w korpusie, także mniej czytaj, mniej słuchaj kolegów, więcej sprawdzaj, będziesz pewny, a nie będzie Ci się wydawać
Ja kupowałem T150-600 G1 kilka lat temu, to dwie sztuki N200-500, które sprawdzałem na 500mm były słabsze od Tamiego na 600mm (a Tamron to podobno „mydło” na 600mm). Nie ma żadnej zasady, trzeba sprawdzić, porównać sztuki.
Nie będę się kłócił, nie ma o co. Wszystkie swoje obiektywy kupiłem w necie w sprawdzonym sklepie i ominęły mnie takie problemy. Wszystkie to Nikkory.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami