pełna klatka - używany sprzęt.

[zeberek1]

@david555 po co się tak zniżać poziomem?! D5 to minimum! Reszta się nie liczy. Kolejnemu doradzono...

[ksh]

Ja bym się skupił na obiektywach i do tego kupił D750 koniecznie na gwarancji.

[david555]

@david555 po co się tak zniżać poziomem?! D5 to minimum! Reszta się nie liczy. Kolejnemu doradzono...

Skoro ma to być sprzęt do reprodukowania malarstwa, to detal wydaje się warunkiem sine qua non, a używane D810 z niewielkimi przebiegami chodzą po ok. 5k.

[jjj]

Albo D800E. Powinno być taniej.

[Mario11]

Myślę, że D810 to dla mnie ciekawa propozycja ale mam do Was jeszcze pytanie bo wiem, że używacie nie tylko nikona. Pod kontem koszów optyki-myślę o używanej L. Czy np.: Canon 5D Mark IV lub III - warto rozważyć, może macie porównanie?

[Mario11]

Ja bym się skupił na obiektywach i do tego kupił D750 koniecznie na gwarancji.

jakie obiektywy byś polecał?

[ksh]

Nie wiem jak podejść do kwestii wytrzymałości sprzętu i czy to jest priorytet nawet kosztem ceny ?
Może tamron 17-35 + 35-150 załatwiłby kwestie ogniskowych ale może brakować f/2.8 w całym zakresie i nie jest to pancerny sprzęt.

[ck_dezerter]

Jak szkło ma być ekstremalnie szerokie i w dobrej kasie to może irix 11/4? Tyle że używka nie do dostania. Nowy w okolicach 2tys. Miałem, było niezłe i pluję sobie w brodę do dziś że sprzedałem.
pozdrowienia!

[szoton]

Jak szkło ma być ekstremalnie szerokie i w dobrej kasie to może irix 11/4? Tyle że używka nie do dostania. Nowy w okolicach 2tys. Miałem, było niezłe i pluję sobie w brodę do dziś że sprzedałem.
pozdrowienia!

Mam i potwierdzam. Fajne szkło. Używam z d750 i f100

[Mario11]

Skoro ma to być sprzęt do reprodukowania malarstwa, to detal wydaje się warunkiem sine qua non, a używane D810 z niewielkimi przebiegami chodzą po ok. 5k.

A obiektywy używki Nikona co Kolega poleca?