Fotografia przyziemna - żabia perspektywa ze statywu

[odzio]

Oooo to już w ogóle rewelacja. Tylko te $110 da w naszym ślicznym, gnojem i kałem płynącym kraju pewnie koło 600zł. A tu wracamy do kwestii rozsądku i L-bracketów

[Ligo]

te $110 da w naszym ślicznym, gnojem i kałem płynącym kraju pewnie koło 600zł.

A już nie narzekaj... Cena $110 to pewnie bez taxu, a z nim po przeliczeniu x4.4 robi się jakieś 520 zł. Dochodzi transport, cła, akcyzy, marża dla pośrednika nr 1, 2 i 3 i HGW co jeszcze.

[odzio]

A już nie narzekaj... Cena $110 to pewnie bez taxu, a z nim po przeliczeniu x4.4 robi się jakieś 520 zł. Dochodzi transport, cła, akcyzy, marża dla pośrednika nr 1, 2 i 3 i HGW co jeszcze.

Honorowej Obywatel Miasta Stołecznego Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz w to nie mieszaj! Powinna dostać dożywocie za dotychczasowe grabieże na majątkach naszych rodaków, nic jej do mocowań aparatów

Co do całości wywodu nie narzekam, po prostu godzę się z realiami. Do sporadycznego trzaskania pionów na statywie wolę kupić ramkę za 100zł niż cudeńko za 600, albo i lepiej...

[Wind Mill]

Fikuśne ustrojstwo. U mnie oczywiście wymagałoby dołożenia (przykręcenia na stałe) mocowania płytki Arca.
Fiknie z zapiętą Sigmą 105 czy nie fiknie?
Kupić nie kupić?

https://www.amazon.pl/dp/B0BLZ4J34D?th=1
https://www.smallrig.com/SmallRig-Mu...Type-3913.html

[jurkarol]

A takie coś? Miałem... gdzieś się podział

https://www.manfrotto.com/pl-pl/stat...czarny-mp3-bk/
Mam jeszcze mniejszy dłuższy pod kompakt (bo mi klapka baterii odpada)

[poste]

Moim zdaniem te wynalazki mają ograniczone zastosowanie, bo trudno jest skierować aparat mocno do góry, np. pod kątem 45 czy 60 stopni. To spore ograniczenie kreatywności Coś w rodzaju Manfrotto Pixi daje większe możliwości, choć jest trochę większe.

[Wind Mill]

A takie coś? Miałem... gdzieś się podział

https://www.manfrotto.com/pl-pl/stat...czarny-mp3-bk/
Mam jeszcze mniejszy dłuższy pod kompakt (bo mi klapka baterii odpada)

Pokazywałeś już wcześniej.

Moim zdaniem te wynalazki mają ograniczone zastosowanie, bo trudno jest skierować aparat mocno do góry, np. pod kątem 45 czy 60 stopni. To spore ograniczenie kreatywności Coś w rodzaju Manfrotto Pixi daje większe możliwości, choć jest trochę większe.

Mam klona Pixi - pada pod ciężarem, patrz zdjęcia na pierwszej stronie.
Gdy zachodzi potrzeba celowania z ziemi w górę - patrz pierwsza strona i opisywane rozwiązanie.

[poste]

No to chyba problemem jest ten klon. Ja mam Manfrotto i zrobiłem nawet eksperyment, utrzymuje Sigmę 100-400 z bezlusterkowcem bez szczególnego kombinowania. Przykład jest wydumany, nie polecam takiego połączenia ze względu na drgania, odnoszę się tylko do tego że Pixi z ciężkim szkłem "nurkuje".



Nie jest to, co oczywiste, najlepszy sposób na zdjęcia z poziomu gruntu. Nie jest to stabilny zestaw. Ty opisałeś dużo lepszy i stabilniejszy ze statywem. O Pixi napisałem wyłącznie w odniesieniu do tej blaszki SR, nad którą się zastanawiałeś. Ja wolałbym za te 50 Euro pójść na jakąś skromną kolację niż nabyć taki gadżet, ale każdy ma różne potrzeby i oczekiwania. Byś może ta podstawka u Ciebie świetnie się sprawdzi, ja uważam Pixi za bardziej uniwersalne narzędzie, choć nie idealne. Tylko tyle.

[Wind Mill]

Eeee, ale że Pixi ma rozsuwane nogi to ja się nie dopatrzył nigdzie! Dlaczego się tym nie chwalą?

[Wind Mill]

No to chyba problemem jest ten klon. Ja mam Manfrotto i zrobiłem nawet eksperyment...odnoszę się tylko do tego że Pixi z ciężkim szkłem "nurkuje"....

Pixi jak najbardziej nurkuje. To co masz to Pixi Evo.
Szkoda, że wcześniej nie wpadło mi w oko; mimo iż wedle strony wysokość minimalna to aż 10,5 cm, często za wysoko, to jednak czasem by się mogło przydać.
Niestety, jak zawsze coś za coś - uniwersalność głowicy kulowej (nawet miniaturowej) kosztuje w wysokości zestawu.

...Nie jest to, co oczywiste, najlepszy sposób na zdjęcia z poziomu gruntu. Nie jest to stabilny zestaw. Ty opisałeś dużo lepszy i stabilniejszy ze statywem. O Pixi napisałem wyłącznie w odniesieniu do tej blaszki SR, nad którą się zastanawiałeś. Ja wolałbym za te 50 Euro pójść na jakąś skromną kolację niż nabyć taki gadżet, ale każdy ma różne potrzeby i oczekiwania. Byś może ta podstawka u Ciebie świetnie się sprawdzi, ja uważam Pixi za bardziej uniwersalne narzędzie, choć nie idealne. Tylko tyle.

Tak, dużo lepszy sposób - tylko ma jedną wadę - statyw trza ze sobą mieć.
SR ma jedną przewagę - wysokość (niskość). Jedyna kwestia, czy da radę nie fiknąć - trza popaczać za polską dystrybucją i jak nie zda egzaminu to 14 dni na zwrot.

Teoretycznie, takie ustrojstwo jestem w stanie wykonać sam.
Ale:
1. Nie chce mi się.
2. Zajmie mi to X czasu.
3. Jeśli podliczę koszt (same roboczogodziny poświęcone na projekt, zakup potrzebnych materiałów i może przyrządów / narzędzi i wykonanie), to okaże się, że owe 50 EUR to są niewielkie pieniądze.