d7200 a AF-P

[kiniaw26]

Dzień dobry,
Proszę o poradę i pomoc. Mam Nikona d7200 i chciałam kupić obiektyw 300mm. Często zdarza mi się fotografować ptaki, czasem koncerty, więc głównie po to. Po przeczytaniu testów i porad wybrałam Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR. Po czym znalazłam kartę kompatybilności Nikona i wyszło , że przy obiektywach AF-P autofokus nie działa z modelem d7200. Na anglojęzycznych stronach znalazłam , że ów obiektyw działa bez problemu. Czy ktoś może próbował takiego połączenia? I wie, że autofokus działa? Zależy mi na nim, bo mam manualnego Reuvelon 200mm i jest tak ciężki, że manualnie trudno mi po kilkunastu minutach dobrze ustawić, bo po prostu ręka mi się trzęsie. Oczywiście, zależy mi też na jakości. A może polecicie coś innego? Zajmuję się fotografią amatorsko i myślę o budżecie maksimum 3500 PLN. Dziękuję.

[ksh]

Witaj, działa na 100%.
Ten obiektyw jedynie przez to że jest ciemny może nie wystarczyć na koncertach ale poczekaj moze ktoś doradzi coś jasnego w tej cenie.

[poste]

Po pierwsze, to dlaczego nie Nikkor AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR? To jest obiektyw pod DX, jakieś 3x tańszy a tylko minimalnie ciemniejszy od wersji FX, którą wymieniłaś. Po drugie, ten który wymieniłem działa świetnie z d7200. Wersja FX zapewne też.
Za 3,5k to osobiście zastanowiłbym się nad czymś jaśniejszym, np. używanymi Nikkorem 70-200/4 lub jakimś 70-200/2.8, albo nowymi Tamronami 70-210/4 lub 35-150/2.8-4.

[Schwefel]

Dzień dobry,
Po czym znalazłam kartę kompatybilności Nikona i wyszło , że przy obiektywach AF-P autofokus nie działa z modelem d7200.

Nie wiem co znalazłeś ale na polskiej stronie Nikona z tabeli kompatybilności wynika, że będzie działał tylko trzeba uaktualnić firmware do 1.03 lub wyżej.

[poste]

Miałem w d7200 wersję softu 1.01, nigdy nie uaktualniałem i af działał idealnie.

[TOP67]

Zdecydowanie polecam tańszego AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR. Mam i sprzedałem AF-S 70-300VR. Z D7200 działa bez problemu. Stabilizacja jest włączona cały czas, ale nie wpływa to na obrazek.

[kiniaw26]

Dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.
Tańszą wersję odrzuciłam, bo wyczytałam, że droższa lepsza, może nie aż tak lepsza jeśli chodzi o stosunek wzrostu jakości do wzrostu ceny.
Używanych z reguły boję się kupować , ale pomyślę.
Na polskiej stronie Nikona faktycznie było, że jest kompatybilny, ale znalazłam kolejną tabelkę anglojęzyczną i było napisane, że nie jest, stąd moje zmieszanie.
Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam

[david555]

Zarówno wersja FX, jak i DX, da powyżej ogniskowej 200 mm dosyć miękki obrazek, zatem lepiej wydać 900 pln, niż 2600 pln, skoro różnice są pomijalne.

[poste]

@kiniaw26
Kiedyś już wrzucałem próbkę z N70-300 af-p DX i D7200
https://drive.google.com/open?id=1zj...1noGv_2hSTFmPl
Te 2,5k można lepiej spożytkować

[kiniaw26]

Dziękuję za odpowiedzi.
Zaczynam skłaniać się ku tańszej wersji, no chyba ,że jeszcze coś jaśniejszego z używanych, jak sugerowałeś wcześniej .
Zdjęcia super, zwłaszcza ważki mi zaimponowały, manualnie na pewno nie zdołam ich 'złapać' .