Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: d7200 a AF-P

  1. #11

    Domyślnie

    @https://forum.nikoniarze.pl/members/73606-poste
    @https://forum.nikoniarze.pl/members/5652-david555
    @https://forum.nikoniarze.pl/members/32222-TOP67
    @https://forum.nikoniarze.pl/members/66755-Schwefel
    @https://forum.nikoniarze.pl/members/68301-koesh

    Powiedzmy, że kupię ten tańszy, a co ewentualnie mogłabym kupić z obiektywów szerokokątnych, mam stałkę 35mm, a nic poniżej, chodzi mi głównie o wyjazdy i fotografię krajobrazu.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Chyba coś źle zrobiłam, myślałam, że linki do profili z automatu wytworzą nazwę profilu użytkownika, ciekawe czy wiadomości doszły...

    Mam nadzieję, że odpowiecie, dziękuję , pozdrawiam

  2. #12

    Domyślnie

    Jak chcesz kogoś zawołać, to @ i nick. Nic więcej.

    Co do szkła.
    https://forum.nikoniarze.pl/threads/...-DX-oficjalnie
    Do zestawu.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #13

    Domyślnie

    @kiniaw26 - na szerszy koniec skali, dobrze mieć Sigmę 17-50/2.8.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  4. #14

    Domyślnie

    @kiniaw26 Wspomniałaś o wyjazdach. Jest to długi i bardzo indywidualny temat, ogólnie zależy co się chce nosić i jakie tematy podchodzą. Długo fotografowałem d7200 z S17-50/2.8 jako podstawowym szkłem, do tego uwa Tokina 11-16/2.8 i wspomniany N70-300 af-p. Ogólnie to bardzo uniwersalny zestaw, tyle że nie mały. Jak będziesz chciała odchudzić zestaw, to moim zdaniem za bardzo nie warto wchodzić głęboko w Nikona (w sensie drogich szkieł) bo i tak pomyślisz o bezlusterkowcu, a Nikon póki co w tym segmencie jest dość drogi.
    Wracając do szkieł, uwa (na dodatek jasny) jest duży, ale czasem fajny do krajobrazów czy nocnego nieba. Sporo osób np. w górach używa tylko uwa i tele i zestaw zdjęć wychodzi dość fajny i różnorodny. Uwa w krajobrazach można zastąpić w większości przypadków panoramami z ręki, sklejanie np. w Lightroomie jest banalne.
    Podsumowując, S17-50 jest fajna, ma trochę wad ale mimo wszystko to bardzo ostry i kontrastowy obiektyw, nowy ( z polskiej dystrybucji z możliwością skalibrowania) kosztuje ok.1400 zł i jest to bezkonkurencyjna cena. Uwa na początek niekoniecznie, to specyficzne obiektywy, sporo osób po początkowej fascynacji odkłada na półkę, do reportażu nie polecam. Alternatywą Sigmy jest mały i tani Nikkor 18-55 AF-P, używany kupisz za 200 zł (albo i taniej, ludzie to wyprzedają z zestawów) i zdecydowanie warto to mieć w torbie. Ze stałoogniskowych osobiście lubię 24 mm, dla mnie jest bardziej uniwersalny niż 35 na DX, ale to już wyższe kwoty. Inne Nikkory wymieniłem, kitów nie ma się co bać, bo w krajobrazie, podróżach i tak często się przymyka, stabilizacja pomaga a f3.5 czy 5.6 do zdjęć reportażowych też zwykle wystarcza (fakt, małą GO nie pobawisz się).
    Jeśli masz ochotę, zajrzyj na moją stronę https://portalpodroze.pl/, zainstaluj sobie w Chrome EXIF QuickView i zobaczysz wszystkie EXIF-y z nazwą aparatu i ogniskową. Zdjęcia z d7200 są z Sigmy i Tokiny, z d500 z N18-55 af-p, tele to 70-300 AF-P DX.
    Pozdrawiam i życzę dużo podróży, oby jak najszybciej

  5. #15

    Domyślnie

    Ponownie dziękuję Wszystkim za odpowiedzi i porady.
    Na pewno coś wybiorę.
    I życzę nam Wszystkim dużo podróży już niedługo. I bezpiecznie.

  6. #16

    Domyślnie

    @poste
    @david555
    @TOP67
    @koesh
    Dzień dobry,
    Jakoś tak się złożyło, że dopiero kupiłam nikkora 70-300 f/4.5-6.3 ed vr. Dziękuję jeszcze raz za porady. Mam prośbę kolejną. Wiem, że na forum gdzieś już to było, ale nie mogę odnaleźć. Jak sprawdzić czy obiektyw jest rzeczywiście z dystrybucji polskiej? I czy jeśli zakupiłam obiektyw 'nie do sprzedaży oddzielnie' (czyli pewnie dodatkowy z d5600, o czym nie było wzmianki na stronie sklepu), to czy ewentualna reklamacja będzie uznana.
    Dziękuję
    Pozdrawiam.

  7. #17
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Obojętne co i jak kupujesz ale jeśli masz dowód zakupu ( co teraz tez nie jest konieczne ale lepiej mieć ) i dystrybucja lokalna czyli masz gwarancje Nikon wypełnioną przez sprzedawcę, a nie jakieś przemyty z azji itp do EU to nie masz się co obawiać.
    Dlaczego chcesz reklamować ?

  8. #18

    Domyślnie

    Nie chcę reklamować, tylko wolę się upewnić w razie ewentualnych usterek w najbliższych dwóch latach (oby nie)
    Fakturę mam. Gwarancję też mam, między innymi po polsku. Nie jest niestety podbita. Pudełko było zamknięte taśmą beż śladów wcześniejszego otwierania. Gwarancja w środku.
    Taką samą sytuację miałam z Sigmą ostatnio. Kupiłam w RTV Euro Agd, gwarancja nie była podbita, ale napisałam maila do autoryzowanego serwisu i napisali , że nie musi być podbita, jeśli numery się zgadzają i jest dowód zakupu. Może napisać do Nikona czy tak ewentualnie przyjmie?

  9. #19
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Kwestia u kogo kupione, ostatecznie gwarancja jest u sprzedawcy i już.

  10. #20

    Domyślnie

    zaraz, zaraz, ale czy to nie jest tak, że jeśli coś się dzieje w czasie obowiązywania gwarancji, to należy bezpośrednio do nikona reklamować, a nie do bezpośredniego sprzedawcy?

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D7200 BF/FF
    By Gonciowy in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 17-10-2019, 13:31
  2. D7200 +af-s 18-105
    By 0KM in forum Serwis
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 29-06-2018, 20:53
  3. D7200 na D3s
    By sebapl in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 12-01-2018, 18:31
  4. D7200 i FEE
    By 53 77 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 21-09-2017, 18:03

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •