Szukaj
Jest kontrast, jest ziarno, czyli wszystko co lubię, bo daje pazur b&w.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
bardzo za 2 - po prostu podoba się (choć minimalnie jaśniejsze oczko bym widział)
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Analoga lubię, ale cyfrowe ziarno nie zawsze jest naturalne. Tutaj wygląda trochę jak raster. Ono jest za równe. W analogu ziarno w światłach i w cieniach się różniło.
By ziarno było tak ostre trzeba by było użyć specjalnego oświetlenia w powiększalniku. Normalnie ziarno nie miało takiej ostrej krawędzi.
No i inna kwestia - w formacie jakim to widzimy to musiałby być kiepski film albo duży wycinek, bo mały obrazek do 15" (na takim laptopie oglądam) byłby prawie gładki.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Też lubię. Marcin, nie daj się!
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
A może by tak po prostu wrócić do analoga?
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
To jest opcja która rozważam cały czas ale 90% zdjęc robie "przy okazji" i targanie pentax 6x7 "przy okazji" czy rolaja 6x6 to trochę przesada
Mam ten problem niby w mniejszej skali niż Ty, bo nie robię tylu zdjęć w tylu okolicznościach... Ale z drugiej strony w większej, bo od lat rzygam cyfrą... i swoim lenistwem.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami