Szukaj
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Dlaczego Ty do mnie ?
Akurat ja mam sprzęt w komplecie i nie targają mną rozterki amatora.
A czy duża DR się przydaje, czy nie, to powinny wiedzieć nawet młode kobiety o jasnych włosach.
https://photonstophotos.net/Charts/P...,Nikon%20Z%206
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
No to może własnie Fuji albo nawet Olympus/Panasonic.No właśnie - a mimo wszystko zależy mi aby móc zabrać aparat z trójką dzieciaków na spacer - tam już gabaryty i waga robi znaczenie, a w 2 systemy nie wejdę.
Ja od jakichś pięciu lat używam Sony i jest spoko (najpierw a6000 - mały, lekki, bardzo dobra jakość; potem a7, 85 GM, 50 Art, 28/2, Samyang 35/1.4, a7m3) i robię tym wszystko, ale lekkie to nie jest. Może przy innych szkłach. Fuji jest dosyć fajne, bo jest czymś pomiędzy aps-c a FF - ze względu na swoje obiektywy (56/1.2 = 85/1.8 na FF; 23/1.4 = 35/2.1 na FF etc.). Ciekawy kompromis. A zdjęcia można robić wszystkim obecnie. Nie ma chyba sprzętu, który by się do czegoś nie nadawał.
APS-C od Sony też moze być ciekawym pomysłem. Małe, lekkie. Bateria z początku była dla mnie ok. Dopiero jak dokupiłem a7m3, to bateria w starszych modelach zaczęła mnie irytować.
Obecnie nikon dla kogoś kto nie ma żadnej szklarni będzie trzecim wyborem w ff lub czwartym jeśli bierzemy pod uwagę Fuji apsc/MF. Jeśli jest pytanie w innych systemach to założyć należy że pytający nie chciał pytać w zakładkach Nikona. Tam też może ale zapytal tu. A tu nie ma litości tu magia i czar Nikona nie dociera
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 04-04-2020 o 09:48
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
ty masz jakas schize ...
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Zgadza się , pisałem o tym . DR odstaje od konkurencji spod znaku N i S
Ale czy to jest tak bardzo istotny czynnik przy fotografii noworodków .
Nie zawsze potrzebujemy wyciągać 5 działek . Natomiast ta matryca z 6d mark II spokojnie pozwala o podciągnięcie o 3 ev.
Natomiast body jest w dobrej cenie . A szkła ef również niedrogie . Więc na start dobra opcja. Warta rozważenia .
Nie widzę nic w czym np d610 byłby lepszy od tego canona. Oczywiście pozostawiam kwestie ovf i evf . Sam wolę optyczny .
R | 35 | 50 | 135
przy tego typu fotografii bardziej skupiłbym się nad przejściami tonalnymi na skórze - gdzieś takie testy robili
Skontaktuj się z nami