Pod bagnet FE są jeszcze Samyangi 1.4 z AFem. Lżejsze i tańsze od Sigm.
Szukaj
Pod bagnet FE są jeszcze Samyangi 1.4 z AFem. Lżejsze i tańsze od Sigm.
Indianie porozumiewali się znakami dymnymi, nie wiem po co Ci internet...Zamieszczone przez Umbra
Kluczem jest odległość z jakiej oglądamy wydruk. Billboard Wantucha był ogromy, ale też i oglądało się go z dużej odległości. Wydruki wielkości galeryjnej też zazwyczaj ogląda się powiedzmy z odległości 1,5-2 metrów a z tej odległości nie dostrzeżemy już pewnych szczegółów. Można też podejść bliżej, ale czasami będzie to już odpowiednik oglądania z lupką 200% powiększeń w PSie.
https://digitalcamerapolska.pl/inspi...waclaw-wantuch
Taka ciekawostka, bo widziałem na żywo
https://www.national-geographic.pl/a...nska-prowincja
"270x180 cm – to największe obrazy, jakie można współcześnie wyprodukować w jakości fotograficznej w jednym kawałku!"
Cóż. pewna firma odziezowa miała bilboard z obrazka 600px
Bardzo duzo zalezy od odpowiedniej obrobki materialu a sa techniki radzenia sobie z oszukiwaniem oka ludzkiego i takiego przygotowania koncowego materialu ze na duzych powiekszeniach masz wrazenie ze fota wejsciowa miala znacznie wiecej Mpixeli niz faktycznie bylo
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Pamiętam wystawę Boneckiego fotek z rajdu, w sklepie bez nazwy. Wiecie że on robi jpgi najczęściej, to było z xt2, duże zdjęcia w kolorze. Puryści pewnie przykładaliby oko z bliska aby dostrzec niedoskonałości. Ok są też wydruki z lecici peonoklatkowej i średnioformatowej czasem w galerii leici, można porównać. Różnice widać tylko ze nie zawsze ta doskonałość jest po prostu potrzebna. Bardzo często po prostu nie jest.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Czyli teraz bycie pro to minimalizacja sprzętu ?
Czy ajfon wystarczy żeby przy okazji przypodobać się pewnej grupie fundamentalistów z jabłuszkiem
Teraz byle łamaga może mieć pełną klatkę, a wiedząc że "każdy zdjęcia potrafi robić" mamy zalew poprawności u zawodowców ale żeby zyskać poklask musi mieć aps-c albo m4/3 ?
Nie ma tu żadnej szydery tylko streszczenie kilku stron tego wątku.
Kwestia apple też bo moim zdaniem sprzęt zajeb... był i jest.
Bonecki nie raz tłumaczył, dlaczego uważa że apsc Fuji w jego pracy reporterskiej spełnia zadanie. Ale też gdy pojawił się gfx to warsztaty Fuji portretu robił na średnioformatowym gfx. Wiadomo że jako ambasador ma pewne obowiązki jednak nie wygląda na to, że jest to niezgodne z jego przekonaniami.
Dziś Fuji daje bdb narzędzia do reportażu i bdb do studia. W każdej z tych działek dają specjalizowane rozwiązanie. Uważam że jest to słuszna strategia. A cenowo gfx nadgryza już najdroższe ff.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
A co z innymi aps-c, czy tylko fuji ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami