Szukaj
A na otomoto najwięcej WV i Skódy - żaden nie bity, każdy idealny.
W tej ilości to mrowie szkieł po prostu starych, ze swoimi wadami i zaletami. Owszem nie odmawiam im pewnego uroku, ale powiedzmy sobie szczerze - jak ktoś kupuje 5DsR lub D850 to żeby wykorzystać te aparaty to musisz pójść w jakościowe szkła. I różnice sięzacierają.
Poza tym w mojej opinii sigmy po prostu lepiej i pewniej pracują na somy, a to du za zaleta. To samo sigmy z bagnetem L którymi się bawiłem.
I a propos Panasa S1R - za tą cenę, system i EVF to moim zdaniem to najlepsza obecnie oferta na rynku, jeżeli ktoś potrzebuje high-res do studia.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Jednak nie wchodziłbym w nisze tylko bardziej "sprzęt dla ludu".
Sony jeśli utrzyma obecność na rynku do spokojnie dogoni nikon i canona za jakieś 4-5 lat, tylko że przy kurczącym się rynku już nie będzie rekordów w milionach sprzedanych obiektywów u żadnego producenta, więc Sony może nie osiągnąć tego co te firmy.
Zresztą Sony ostatnio sporo różnych informacji wrzuca, jakieś przesunięcia o rok prac nad nowymi puszkami, jakieś spowolnienia w sensorach, skupiają się na tym co robi kasę, jakieś kolejne wydzielenia oddziałów w firmie, kto wie czy Sony nie będzie pierwszym co przegra z fonami, a nie Nikon, który już dawno temu miał zbankrutować jak tu na forum opowiadano.
Precyzując to nie Sony wrzuca różne informacje tylko głównie portale z ploteczkamiA to, że kryzys dotyka wszystkich to wiadomo. Canon jakiś czas temu zamknął z tego co pamiętam 2 swoje największe fabryczki sprzętu foto (przynajmniej na jakiś czas, później już tego nie śledziłem). Ostatnio BCN pokazało dane sprzedaży bezluster w Japonii i ogólnie wygląda to tragicznie dla wszystkich: https://www.sonyalpharumors.com/marc...irus-outbreak/
Panasa podwyżki ominą?Z resztą same eSki od Panasa nie są aż tak dużo droższe od konkurencji, to fakt. Za to szkła Panasa i Lejki pod bagnet L są bardzo drogie. Moim zdaniem jedynie szkła Sigmy mogą w jakimś stopniu wpłynąć na popularność tego systemu.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 12-04-2020 o 08:28
No własnie. Klapki na oczy i tlyko Nikon
- - - - kolejny post - - - - - -
ale przeciez im tego nie przetłumaczysz, tylko nikon robi zdjęcia i koniecznie FF
A potem idziesz do ich wątku ogladasz zdjęcia z tej mitycznej żółtej pełnej klatki i bieda...gdzie te róznice na fotce 1600pix ? nigdzie. Równie dobrze m4/3 mogloby byc robione....
- - - - kolejny post - - - - - -
Jesli sony zwolni z sensorami to nikon pgólnie tez bo skąd wezmie jak nic sam nie potrafi zrobic ?
Nie tak dawno miał zbankrutowac bo od 2-3 lat to dopiero trwa i posuwa się dalej. Najwiekszy spadek w zeszłym roku ponownie Nikon. Prędzej padnie Nikon niż sony, który się utrzyma bo inne działy zarobią. Przeceż wystarczy jeden ruch sonego i Nikon zostaje w czarnej d....bez matryc więc będzie mógł robić aparaty, ale otworkowe. Canon jakich by nie miał matryc to ma jednak swoje. Także jeden ruch soniacza i fuji wraz z nikonem robia out i żadne tłumaczenia że tyle setek tysięcy matryc od nich biora nie pomoże. Póki sie to opłaca to tak jest, wystarczy że komuś na górze inaczej się policzy (że brak nikona i fuji na rynku foto opłaci się bardziej) i róbcie sobie żółte matryce samiTakże z fonami to może przegrać akurat Nikon który wisi na łasce soniacza.
Ręce opadają. Potrafisz czytać?
Gdzie tu widzisz always Nikon? U koesh tak samo:
Ciężko tu nie zauważyć sprzętu firmy Canon. A będziesz wciskał, że na tym forum się promuje Nikona. Co by nie było nawet dziwne, to forum nikoniarzy. I gdzie pod adresem Nikona jest mnóstwo uwag.
Mniej zacietrzewienia, więcej faktów i poproszę czytać ze zrozumieniem. Bo pisanie always Nikon pod tymi wpisami oznacza, że nie interesują cie argumenty, i tak masz swoją teorię.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Jak to skąd? Od legendarnej już na tym forum TowerJazz
https://fotoblogia.pl/14684,panasoni...hnologie?amp=1
Kwestie kto gdzie projektuje i gdzie produkuje sensory zostawiam ci do poszukania bo to dość proste, to tak jakbyś napisał że AMD nie potrafi sobie zrobić procesorów bo robi im TSMC, kompletnie nie rozumiesz jak to działa.
Juz go miał Samsung kupić jak szalał na rynku z systemem NX.
Konkrety Panie konkrety bo korporacja Sony to nie jedna firma i ich dominacja w sensorach nie ma nic wspólnego z malejącym rynkiem sprzętu foto i może nie opłacać się im utrzymywać produkcji, a co najważniejsze utrzymywać R&D.
Nikon od czasów przejęcia przez Sony fabryk Toshiba gdzie Nikon miał udziały współpracuje z Sony i matryce BSI jakie ma Nikon w swoich aparatach są identyczne jak wcześniejsze ich patenty, sporo tu domysłów bo takich rzeczy nikt nie będzie ogłaszał ale matryce w 100% robione przez Sony były zawsze o krok przed tymi jakie Nikon miał, dopiero teraz nowa generacja jest podobna co jest zapewne wynikiem współpracy. Do tego dochodzi informacja sprzed kilku lat że Sony nie sprzedaje firmom trzecim swoich najnowszych konstrukcji, a te są jakimś cudem w aparatach Sony Nikon.
Jest jeszcze kilka innych firm, na Sony świat się nie kończy.
http://image-sensors-world.blogspot.com/
Ostatnio edytowane przez ksh ; 12-04-2020 o 17:24
Skontaktuj się z nami