Close

Strona 12 z 21 PierwszyPierwszy ... 21011121314 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 223

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Kluczem jest odległość z jakiej oglądamy wydruk. Billboard Wantucha był ogromy, ale też i oglądało się go z dużej odległości. Wydruki wielkości galeryjnej też zazwyczaj ogląda się powiedzmy z odległości 1,5-2 metrów a z tej odległości nie dostrzeżemy już pewnych szczegółów. Można też podejść bliżej, ale czasami będzie to już odpowiednik oglądania z lupką 200% powiększeń w PSie.

    https://digitalcamerapolska.pl/inspi...waclaw-wantuch
    Bardzo duzo zalezy od odpowiedniej obrobki materialu a sa techniki radzenia sobie z oszukiwaniem oka ludzkiego i takiego przygotowania koncowego materialu ze na duzych powiekszeniach masz wrazenie ze fota wejsciowa miala znacznie wiecej Mpixeli niz faktycznie bylo
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  2. #2

    Domyślnie

    Cóż. pewna firma odziezowa miała bilboard z obrazka 600px

  3. #3

    Domyślnie

    Pamiętam wystawę Boneckiego fotek z rajdu, w sklepie bez nazwy. Wiecie że on robi jpgi najczęściej, to było z xt2, duże zdjęcia w kolorze. Puryści pewnie przykładaliby oko z bliska aby dostrzec niedoskonałości. Ok są też wydruki z lecici peonoklatkowej i średnioformatowej czasem w galerii leici, można porównać. Różnice widać tylko ze nie zawsze ta doskonałość jest po prostu potrzebna. Bardzo często po prostu nie jest.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Czyli teraz bycie pro to minimalizacja sprzętu ?
    Czy ajfon wystarczy żeby przy okazji przypodobać się pewnej grupie fundamentalistów z jabłuszkiem
    Teraz byle łamaga może mieć pełną klatkę, a wiedząc że "każdy zdjęcia potrafi robić" mamy zalew poprawności u zawodowców ale żeby zyskać poklask musi mieć aps-c albo m4/3 ?

    Nie ma tu żadnej szydery tylko streszczenie kilku stron tego wątku.
    Kwestia apple też bo moim zdaniem sprzęt zajeb... był i jest.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Czyli teraz bycie pro to minimalizacja sprzętu ?
    Czy ajfon wystarczy żeby przy okazji przypodobać się pewnej grupie fundamentalistów z jabłuszkiem
    Teraz byle łamaga może mieć pełną klatkę, a wiedząc że "każdy zdjęcia potrafi robić" mamy zalew poprawności u zawodowców ale żeby zyskać poklask musi mieć aps-c albo m4/3 ?

    Nie ma tu żadnej szydery tylko streszczenie kilku stron tego wątku.
    Kwestia apple też bo moim zdaniem sprzęt zajeb... był i jest.
    A ktoś w tym wątku pisze, że chce być pro?
    Poza tym wielu pro pracuje na małych matrycach - choćby Dobas. We Wrocławiu jest Magdalena Hołubowska, która robi bardzo fajne portrety Panasoniciem.

  6. #6

    Domyślnie

    Bonecki nie raz tłumaczył, dlaczego uważa że apsc Fuji w jego pracy reporterskiej spełnia zadanie. Ale też gdy pojawił się gfx to warsztaty Fuji portretu robił na średnioformatowym gfx. Wiadomo że jako ambasador ma pewne obowiązki jednak nie wygląda na to, że jest to niezgodne z jego przekonaniami.
    Dziś Fuji daje bdb narzędzia do reportażu i bdb do studia. W każdej z tych działek dają specjalizowane rozwiązanie. Uważam że jest to słuszna strategia. A cenowo gfx nadgryza już najdroższe ff.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  7. #7
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    A co z innymi aps-c, czy tylko fuji ?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    A co z innymi aps-c, czy tylko fuji ?
    A czego tyczy pytanie?
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  9. #9
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Całego wątku gdzie tłumaczysz jakie jest fuji w aps-c.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Całego wątku gdzie tłumaczysz jakie jest fuji w aps-c.
    Fuji jest systemem bezlusterkowym dość rozbudowanym (podobnie jak bezlustra Sony) więc można pisać dość długo i będzie o czym. Nie wszystkie systemy bezlusterkowe nam znane takie są na dziś. Może kiedyś to się zmieni i dołączą a dziś nie ma o czym w zasadzie pisać albo dość mało.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 06-04-2020 o 14:28
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

Strona 12 z 21 PierwszyPierwszy ... 21011121314 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. dylematy z wyborem systemu
    By Bruner in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 17-12-2015, 23:51
  2. Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 12-07-2015, 12:13
  3. Rozterki z SB-900
    By remiksson in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 05-05-2009, 23:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •