Monitor do obróbki - który z modelu wybrać?

[nimnull]

Witam

Nie chciałem zakładać nowego wątku, to podłączę się tutaj.

Po 7 latach korzystania z Eizo S2243W, przyszedł czas na zmianę na coś nowszego, lepszego.
Z biegiem lat kalibracja programowa okazuje się coraz bardziej stratna. Aktualnie aby osiągnąć założone parametry (white point: 6500K, white level: 100 cd/m2, black level: 0,25, gamma: 2.2 ) mam dość spore modyfikacje kolorów R:92, G:92, B:100.
Pewnie to jest powodem pojawiającego się bandingu. Do kalibracji wykorzystuję X-RITE I1DISPLAY PRO oraz DisplayCAL, ekspertem w tej dziedzinie nie jestem (możliwe, że robię coś źle) ale do tej pory rezultaty były zadowalające a stan pogarszał się stopniowo.
Przeglądając listę polecanych monitorów stworzoną przez Tom01, skupiłem się na dwóch modelach EIZO ColorEdge CG2420 + ColorNavigator oraz NEC Multisync PA243W COLOR.
To czego aktualnie szukam to tak naprawdę bezobsługowe urządzenie z możliwością kalibracji sprzętowej.
Najchętniej oczywiście wydałbym mniej, ale jest to zakup na kilka lat. Wolę jednak nie pluć sobie w brodę z powodu niewielkich oszczędności.
Będę wdzięczny za jakieś sugestie.
Pozdrawiam Mirek

[Tom01]

Z tych dwóch NEC PA243W COLOR jest lepszy pod niemal każdym względem. EIZO ma lepszą czerń (matryca od Pansonica z ćwierćfalówką), ale też nie za darmo, bo czerń ucieka lekko w czerwonkawy.

[raziel79]

A ja jednak wrócę do mojego dylematu, bo przyznaję, że jestem "skonfundowany". Nadal szukam monitora do fotografii. I gdyby nie fakt, że chce wziąć na raty to już dawno bym jakis kupił i byłby to pewnie Eizo. Ale gotówką nie dysponuję, więc przeglądam oferty sklepów, które takie raty oferują. Najlepiej 0%.

Do rzeczy.

Przyjrzałem się jeszcze dwóm innym monitorom: Acer ProDesiner PE270K i Benq SW271. Pierwszy za jakieś 2,5K, drugi 4,6 do 5,3K w zalezności od sklepu.
Strona https://mva.pl/viewtopic.php?f=27&t=4100 podaje, że Acer jest lepszy. @Tom01 - to Twoja sprawka!
Obejrzałem i przeczytałem kilka testów w necie tego benka i wszyscy chwalili pod niebiosa.
O co tu chodzi? Gdzie leży prawda? Dlaczego monitor za 5 koła pozycjonowany jako mocno fotograficzny przegrywa z Acerem którego nawet nie kojarzyłbym z fotografią?
Tom01, Twoje porównanie sugeruje, że Benq delikatnie mówiąc mija się z prawdą jesli chodzi o specyfikację i informacje podawane przez producenta.

[raziel79]

albo na przykład gdzie w tym wszystkim plasuje się Acer ProDesigner BM270, który cenowo kręci się gdzieś pomiędzy PE270K a SW271?

[Tom01]

Twoje porównanie sugeruje, że Benq delikatnie mówiąc mija się z prawdą jesli chodzi o specyfikację i informacje podawane przez producenta.

Dokładnie tak.

[sokolnik]

co myślicie o takim monitorze?

Philips

[david555]

Zabawka dla dzieci.

[And.N]

Zabawka dla dzieci.

Potwierdzam
Nawet nie spoglądałem na specyfikację, bo tu raczej poważny wątek Monitor do obróbki

[nikoniarz]

z dziecinnego oślego uporu raczej już wyrosłem

Ani trochę tego nie widać...