Jak robić zdjęcia księżyca?

[marsosno]

to nic nie daje...

Znalazłem ciekawy tekst:

Praktyczna rada
Aby jeszcze bardziej zminimalizować drgania, np. gdy wieje wiatr, warto jest obciążyć cały aparat od góry, nakładając na niego np. średniej wielkości szczelną torebkę z piaskiem (tylko taką, z której się nie sypie).
1 kg powinien wystarczyć.

- - - - kolejny post - - - - - -

no i przeproszę pilot spustowy na kabelku

[2pompony]

Podszedłbym wyjątkowo ostrożnie do pomysłu (niezbyt mądrego moim zdaniem) obciążania aparatu na statywie. Jeśli głowica jest dobra i ma nadmiarowy udźwig - to absolutnie nic nie da w sensie jakiejś poprawy, ale jeśli ta biedna głowica pracuje na granicy załamania nerwowego, to dociążanie zestawu na niej siedzącego tylko zwiększy jej stres oraz obciążenie i spowoduje, że będzie pracować jeszcze gorzej...

Zamiast zaczynać od tego typu niezbyt fortunnego sypania piasku w trybiki, skupiłbym się raczej na wszystkim, co daje fabryka w wyposażeniu. Wymienię w kolejności dowolnej, tzn. nie zachowując priorytetów ani wagi: podniesienie lustra, opóźnienie migawki, samowyzwalacz bądź pilot z zestawu, lub najtańszy nawet zamiennik - aby uniknąć drgań spowodowanych palcem na spuście, a jeśłi puszka to umożliwia to dwusuwowa praca pilotem: pierwsze pociśnięcie to samo podniesienie lustra, drugie, to dopiero migawka.

Także skrócenie nóg statywu do najgrubszych sekcji zwiększy jego stabilność, również obciążenie statywu przez powieszenie jakiegoś ciężarka (to zupełnie coś innego niż obciążanie głowicy), obowiązkowe wyłączenie stabilizacji. Jeśli pomimo tego wszystkiego statyw (lub głowica) dalej wykazuje tendencje do drgań, zamiast obciążać body - co stanowić będzie dodatkową trudność głowicy i pośrednio statywowi - albo wymieniłbym statyw na lepszy, albo z niego zrezygnował.

Zastępując statyw można użyć (z obowiązkowym połączeniem samowyzwalacza czy pilota) 'konstrukcji miętkiej', jak np. poduszka wypełniona ryżem lub czymś podobnym (unikałbym piasku ze względów higienicznych i obawy, żeby się nie wysypał na sprzęt, bo trudny do usunięcia, ale w ostateczności jeśli torba szczelna, też się nada). Jako podróżny zestaw do robienia zdjęć z niezbyt zadartym obiektywem to się bardzo łądnie sprawdza, aby robić zdjęćia z obiektywem nieco bardziej podniesionym trzeba będzie pokombinować, ale też się da. Zasada jest prosta: ustawić aparat na poduszce, ustawić ostrość i skadrować a następnie tak docisnąć, żeby się nie ruszał, a dalsze operacje wykonać bezdotykowo - pilotem lub samowyzwalaczem.

Robiłeś już lepsze zdjęćia, to poniższe jest Twoje:

[marsosno]

Dziękuje za informację.

Robiłem ale to zależy od przypadku a nie jest powtarzalne. Jeszcze poćwiczę. najbardziej przeszkadza obiektyw wysoko podniesiony... Muszę też sprawdzić po wifi czy dam radę operować . Kiedyś próbowałem ale to też jest niedopracowane...

- - - - kolejny post - - - - - -

a tylko ta fotka była na iso 400, a ostatnie próbowałem na is o100 i dłuższe czasy

- - - - kolejny post - - - - - -

https://fotoblogia.pl/11976,dowiedz-...zyc-w-2-minuty

ten na początku jest ładny

ale ten dalej w artykule gorszy od moich

[david555]

Bardzo stabilne, są statywy drewniane, np. geodezyjne.

[marsosno]

Jeszcze jedno mam pytanie - czy warto kupić telekonwerter 1,4 czy 2,0 ?

Na ile pogorszy się obraz bo jasność na pewno.

[poste]

Moim zdaniem nie warto, bo dobry tc jest drogi a efekt będzie podobny jak z kropowania. Zanim zamówisz nowy statyw u kamieniarza , spróbuj takiej niestandardowej rady... włącz stabilizację . Różne są stabilizacje, nie mam twojego obiektywu więc nie próbowałem, ogólnie te nowsze OS nie robią problemów na statywie. Spróbowanie nic nie kosztuje.

[marsosno]

specjalnie nie włączałem bo przy starej sigmie jak miałem to się cuda działy... Dziękuje za podpowiedź.

[poste]

To prawda, np. z Sigmą 17-50/2.8 praktycznie nie da się zrobić nieporuszonego zdjęcia z dłuższym czasem na statywie z włączoną OS.

[marsosno]

dzisiejsze i wczorajszeDSC_2111.NEF

- - - - kolejny post - - - - - -

DSC_2103.NEF ten

- - - - kolejny post - - - - - -

jeszczeDSC_2094.NEF

- - - - kolejny post - - - - - -



nie widać więc wklejam jpg

[Jacek_Z]

nie widać więc wklejam jpg

Przeglądarki internetowe nie wyświetlają RAWów, czego się spodziewałeś?

D810 znalazłem ale robię Dx em bo ma większe zbliżenie.
Chociaż jak tak przeliczyć to robienie pełna klatka o większej matrycy w d810 wychodzi chyba na to samo ...

Ogniskowa sie nie zmienia, więc masz takie same "przybliżenie", w D7200 masz cropowanie DX w body, w D810 możesz zrobić to w obróbce. Matryca w D810 jest lepsza, ale po wykadrowaniu więcej Mpx będziesz miał z D7200, bo ma większą gęstość pikseli. Co nie ma znaczenia, jesli nie ciągniesz z powiększeniem (wydrukiem) do dużych formatów.