Sigma 70-200 mm f. 2.8 APO DG HSM OS - brak ostrości

[slavex17]

Pocieszyliscie mnie. Bardzo dziękuję za poświęcenie swojego wolnego czasu.

[slawson38]

Też mam ten obiektyw i po zakupie kalibrowałem wraz z aparatem D 600 w Gdyni. Zdjęcia ostre z D600 i D750. Złego słowa nie mogę o serwisie powiedzieć

[wookie1982]

Podłączam się pod ten post, bo mam podobne problemy. Choć mam wątpliwości do różnego rodzaju testów, wydrukowałem aż tablicę do sprawdzenia BF/FF, bo zwyczajnie wszystkie zdjęcia mam nieostre (zwłaszcza na 200mm) i ku mojemu zaskoczeniu ona trafia w punkt. Nie sądzę by problemem było body (D750), bo inne szkła ostrzą jak powinny.. Obiektyw od nowości u mnie, próbowałem też Nikkorów VR2 czy FL i jest przepaść w ostrości na niekorzyść Sigmy Sport. Jakieś sugestie? Czy za dużo Artem robię i moje oczekiwania są zbyt wygórowane?

[bomkallo]

Dorzuc jeszcze sample rawow, ktore uwazasz za nieostre. Bedzie latwiej poznac oczekiwania

[wookie1982]

Może być przez we transfer nietknięte RAWy?
https://we.tl/t-rugCNesfWf

Na początku zdjęcia z niej mi sie podobały, trochę mnie dziwiła praca stabilizacji, ale ostrość była ok... Przykład poniżej

[bomkallo]

Sample w ruchu, wiec dochodza niechciane zmienne. Tylko dwa zdjecia mnie zastanawiaja. Najbardziej 8473 (pani z parasolka) - ostrosc ustawiona na twarzy, a tam mydlo, ale buty + nogi do kolan zlapaly detal. Ustawiles focus i przekadrowales?
Drugie to 8482 - focus ustawiony na srodkowy motur, a raczej klatke piersciowa, zlapalo detal na maszynach z tylu (widac po napisach). Tylko tutaj 1/320s, wiec takie ciamk ciamk.

To jest sigma z tematu czy sport ?

Osobiscie w sporcie/ruchu jak mam problemy z focusem to wpierw sie 10 razy zastanawiam, czy dobrze wycelowalem, a ze mam spust bez potwierdzenia ostrosci to sie wybiera takie, ktore weszlo.
W chwilach kiedy cos leci wprost na obiektyw czesto mi wypadalo na bf. Potem zrobilem 'dot test' zamiast kartki z kreskami (czyli porownanie AF z LV vs kontrast) i dalem korekte na minus. Po tym zabiegu jest stabilniej, ale w wiekszosci przypadkow to i tak nadal moja wina Np. za dlugi czas, nietrafiony af.

No anyway, mam wrazenie, ze troche ucieka do tylu.

[wookie1982]

Mnie właśnie tez mega dziwi Pani z parasolka i nie tylko, bo byłem na plenerze fotograficznym gdzie celowo zabrałem sigme (70-200 Sport) i nie trafiła ani razu tak jak chciałem na zdjęciach statycznych. Sport fotografuje zawsze na afc i jednym punkcie af, dlatego doskonale wiem na co ustawiam ostrosc, generalnie dla mnie caly obrazek jest slaby.. Najlepsze to jak byłem na stand upie, gdzie praktycznie niewiele sie działo, połówkę robiłem Sigmą Sport, drugą Art 85. Zdjęcia poszły tylko z drugiej części, gdzie stalem dosc daleko i kadrowałem bardzo mocno, a ostrość i tak nie do porównania. Nic to, sprawdzimy co powiedzą w serwisie. Bardzo dziękuję!