RAWki - propozycja zmian regulaminu.

[crusiek]

Nie wygląda na sporo, różnice między miejscami są niewielkie.

Popatrz na tabelkę z ostatniego cyklu. Co by się zmieniło bez tych wyróżnień? To nie jest mocno znacząca ilość.
No chyba, że ktoś tam dostanie ich kilka, ale wtedy widocznie zasługuje.

[crusiek]

Dwie kwestie są do omówienia.

1. Zgłoszona prośba o rezygnację z dogrywek.

2. Dodanie wpisu do regulaminu traktującego o zabawie NO LIMIT.


Ad.1
Moim zdaniem OK, choć dogrywka lepiej rozkłada punkty, to nie jest to jakaś strasznie ważna rzecz, czy pierwsze miejsce zajmie jedna, dwie czy trzy osoby. Nie mniej jednak, w końcowej ankiecie po całym cyklu może się okazać, że jest więcej uczestników na podium, czy to dobrze, czy źle ? Nie mam zdania. Nie przeszkadza mi to osobiście.
Czekam natomiast na Wasze opinie!

Ad.2
Jak sama nazwa wskazuje, jest to zabawa NO LIMIT, wiem, że co niektórzy by chcieli uciąć być może zbyt dużo, ja natomiast jestem zdania, że wszystko jest dozwolone w tej konkretnej zabawie... aczkolwiek, była zawsze taka niepisana reguła, że poruszamy się w ramach dostarczonych zdjęć, choć jeśli ktoś coś dodał od siebie, nie było to raczej problemem.

W związku z tym jedyne co, to dodałbym jeden punkt, w którym określiłbym, że oczywiście nie ma ograniczeń, ale należy poruszać się w ramach dostarczonych RAWów (może z drobnymi wyjątkami, tu do zastanowienia jakimi ewentualnie, czy jest sens robić coś takiego jak wyjątek, czy tam pozwolić dodać komuś godzillę do zdjęcia, tekst itp itd?). Niczego więcej nie chciałbym dodawać, aby idea NO LIMIT pozostała NO LIMITEM. Jednak aby wykazywać się kreatywnością w ramach tego co mamy.

My, starzy wyjadacze i tak tak robimy, może poza jakimiś sporadycznymi wyjątkami, natomiast nowy użyszkodnik nie ma pojęcia o tym i może sobie po prostu wziąć inne, swoje zdjęcie i do niego powklejać jakieś elementy z udostępnionych w zabawie RAWek (i w zasadzie tylko z takim zamysłem chciałbym ten punkt dodać). Inną kwestią jest fakt, że nowy użytkownik zazwyczaj nie podchodzi do tej edycji wcale, lub obrabia pojedyncze zdjęcie.

Czekam na Wasze opinie!

Hop, do góry.

[tbogdanowicz]

Ostatnio nie uczestniczę, ale kibicuję i zazwyczaj głosuję, więc się wypowiem.

Dogrywki są ok. Wiadomo kto ostatecznie zwyciężył.

Dorysowywanie bym odpuścił. Jak ktoś chce kreskę czy dwie, tak może sobie wyciąć pasek i nawet go poklonować, by zrobić rysunek. Ale nich to będzie ze zgłoszonych RAW'ków.

[And.N]

Jak już są propozycje zmian to i ja dorzucę swoją

Zaczynamy nowy cykl 10 edycji. Miałbym kontrowersyjną propozycję odnośnie punktacji. Może wprowadzić dodatkowy punkt dla tych uczestników którzy głosują. Chyba wpłynęłoby to nieco na zwiększenie ilości osób głosujących i byłoby to w jakimś stopniu uzasadnione mz. Fakt, że trochę więcej pracy z liczeniem dla prowadzącego. W tabeli wówczas trzeba by zapisywać np. 20 + 1 (gdy ktoś zajął 3 miejsce i sam brał udział w głosowaniu). Ogólnie, jeden punkcik, za branie udziału w głosowaniu autora pracy. Za cały cykl 10 RAWek można by uzyskać max. 10 pkt. to chyba niezbyt wiele, a jakaś tam zachęta do udziału w głosowaniu by była. To oczywiście do rozważenia.

[crusiek]

Pomysł mi osobiście się nawet podoba, ciekawe co na to inni uczestnicy.
Jeszcze raz wrzucę post z podsumowaniem i dodam Twój pomysł.

- - - - kolejny post - - - - - -

No to podsumujmy i przy okazji hop, do góry
(Wszystkie opinie rozpisuje sobie w komputerze i podsumuję jakoś pewnie w okolicach piątej edycji. Zobaczymy ile się tych opinii ostatecznie pojawi.

Trzy kwestie są do omówienia.

1. Zgłoszona prośba o rezygnację z dogrywek.

2. Dodanie wpisu do regulaminu traktującego o zabawie NO LIMIT.

3. Dodatkowy punkt dla głosujących (biorących udział).


Ad.1
Moim zdaniem OK, choć dogrywka lepiej rozkłada punkty, to nie jest to jakaś strasznie ważna rzecz, czy pierwsze miejsce zajmie jedna, dwie czy trzy osoby. Nie mniej jednak, w końcowej ankiecie po całym cyklu może się okazać, że jest więcej uczestników na podium, czy to dobrze, czy źle ? Nie mam zdania. Nie przeszkadza mi to osobiście.
Czekam natomiast na Wasze opinie!

Ad.2
Jak sama nazwa wskazuje, jest to zabawa NO LIMIT, wiem, że co niektórzy by chcieli uciąć być może zbyt dużo, ja natomiast jestem zdania, że wszystko jest dozwolone w tej konkretnej zabawie... aczkolwiek, była zawsze taka niepisana reguła, że poruszamy się w ramach dostarczonych zdjęć, choć jeśli ktoś coś dodał od siebie, nie było to raczej problemem.

W związku z tym jedyne co, to dodałbym jeden punkt, w którym określiłbym, że oczywiście nie ma ograniczeń, ale należy poruszać się w ramach dostarczonych RAWów (może z drobnymi wyjątkami, tu do zastanowienia jakimi ewentualnie, czy jest sens robić coś takiego jak wyjątek, czy tam pozwolić dodać komuś godzillę do zdjęcia, tekst itp itd?). Niczego więcej nie chciałbym dodawać, aby idea NO LIMIT pozostała NO LIMITEM. Jednak aby wykazywać się kreatywnością w ramach tego co mamy.

My, starzy wyjadacze i tak tak robimy, może poza jakimiś sporadycznymi wyjątkami, natomiast nowy użyszkodnik nie ma pojęcia o tym i może sobie po prostu wziąć inne, swoje zdjęcie i do niego powklejać jakieś elementy z udostępnionych w zabawie RAWek (i w zasadzie tylko z takim zamysłem chciałbym ten punkt dodać). Inną kwestią jest fakt, że nowy użytkownik zazwyczaj nie podchodzi do tej edycji wcale, lub obrabia pojedyncze zdjęcie.

Czekam na Wasze opinie!

Ad.3
Pomysł od And.N aby zachęcić do głosowania osoby biorące udział w zabawie. Dla głosującego punkt (w ten sposób można zebrać +10 w cyklu) a może inna punktacja?
Co myślicie?

[Zbyszek]

Popieram ten pomysł. Nawet nie zdawałem sobie sprawy z tego że są tacy którzy wstawiają swoje prace i nie głosują. Ponieważ nie można głosować na swoją pracę to gdy ktoś zagłosuje to zmniejsza swoją szansę. Za to należy się gratyfikacja. Zrobił bym to jednak inaczej. Dałbym 2 ujemne punkty dla autora który nie głosował. Tak może być łatwiej bo będzie mniej liczenia.

[OjTam]

Machnij ankietę, Kreciku.

Coś w stylu
1. Dogrywka TAK
1. Dogrywka NIE
2. Wklejki w NO LIMIT TAK
2. Wklejki w NO LIMIT NIE
3. Pkt za głosowanie uczestnika TAK
3. Pkt za głosowanie uczestnika NIE.

Tylko dobrze ją rozreklamuj, żeby nie wyszło jak w TMT z ankietą z datami.

[crusiek]

No niby ta.
Ale mnie strasznie irytują tutejsze ankiety.
No i by trzeba nowy wątek otwierać.

A gdyby tak jakieś formsy, czy coś w tym stylu hmmm

---
Po namyśle, jednak nie Prosto się tworzy, ale za dużo opcji na kombinację, więc dupochronu brak

Głosowanie można by odpalić później, jest czas. Póki co wolę poczytać na ten temat, zamiast popatrzeć na słupki

[And.N]

Popieram ten pomysł. Nawet nie zdawałem sobie sprawy z tego że są tacy którzy wstawiają swoje prace i nie głosują. Ponieważ nie można głosować na swoją pracę to gdy ktoś zagłosuje to zmniejsza swoją szansę. Za to należy się gratyfikacja. Zrobił bym to jednak inaczej. Dałbym 2 ujemne punkty dla autora który nie głosował. Tak może być łatwiej bo będzie mniej liczenia.

Tak "daleko" (z punktami ujemnymi) bym nie ingerował

Ad.3
Pomysł od And.N aby zachęcić do głosowania osoby biorące udział w zabawie. Dla głosującego punkt (w ten sposób można zebrać +10 w cyklu) a może inna punktacja?
Co myślicie?

Można by się zastanowić nad przyznaniem ilości punktów, od ilości oddanych głosów. Chociaż nie wydaje mi się to najlepszym pomysłem, ktoś mógłby głosować "na siłę" (przysługujący limit w danej edycji, aby dostać 4 czy 3 dodatkowe punkty). Raczej wystarczy 1 punkt za udział w głosowaniu niezależnie od tego na ile prac się zagłosowało. To oczywiście wszystko do rozważenia i może do ewentualnego wprowadzenia później.

[Zbyszek]

Tak "daleko" (z punktami ujemnymi) bym nie ingerował

Jeśli dodamy tym którzy głosowali lub odejmiemy to samo tym którzy nie głosowali to wyjdzie na to samo. Będzie tylko mniej liczenia bo osób wysyłających swoje prace a nie głosujących jest sporo mniej niż tych którzy głosują.