GFX 50S - kupić?

[John56]

Witam, chciałbym zakupić GFX 50S ale chciałbym wcześniej poznać opinię użytkowników tego aparatu. Jesteście tu? Aparat wart swojej ceny?

[czomolungma]

Witam, chciałbym zakupić GFX 50S ale chciałbym wcześniej poznać opinię użytkowników tego aparatu. Jesteście tu? Aparat wart swojej ceny?

Nie chcę byc złym prorokiem ale użytkowników tego aparatu w tym dziale można policzyć na palcach jednej ręki u drwala po wypadku z piłą łańcuchową....

[Teu]

Nie chcę byc złym prorokiem ale użytkowników tego aparatu w tym dziale można policzyć na palcach jednej ręki u drwala po wypadku z piłą łańcuchową....

Ilość użytkowników nie ma nic do rzeczy.



Mam porównanie 50R z topowymi puszkami. O ile szybkość AFu nie jest Twoim priorytetem to bez dwóch zdań będziesz zadowolony.
Obrazek ma piękny.

[czomolungma]

Ilość użytkowników nie ma nic do rzeczy.

Oczywiście że ma. A dlaczego porad związanych z A7MIII czy nikonem Z6 jest więcej niż dla średnioformatowca ? bo jest więcej uzytkowników i więcej osób może się podzielić uwagami na ich temat. Cięzko liczyć na porady skoro na tym forum miało go w ręku kilku ludzi i to przez pare dni z czego 90% z nich nie ma ochoty napisac więc średnio zostaje 1 chętny który go miał w łapach \Jak najbardziej ma to znaczenie. Nie jest to jedyny warunek ale podstawowy dla skali odpowiedzi

[david555]

Witam, chciałbym zakupić GFX 50S ale chciałbym wcześniej poznać opinię użytkowników tego aparatu. Jesteście tu? Aparat wart swojej ceny?

Miałem ten aparat w rękach przez kilka dni, jako że też robiłem do niego przymiarki, ale CDAF i drogie obiektywy skutecznie mnie otrzeźwiły.

To świetny aparat, ale raczej do scen statycznych.

[OjTam]

Pany, wy serio myślicie, że ktoś z takim profilem pyta poważnie:

a nie żeby sobie pozycjonowanie podbić?

I przy okazji, skoro i tak już klepię posta. @Teu miałeś może do czynienia z adapterami Canon/Nikon na GFX? I, jak możesz, zdefiniuj szybkość AF. Wiem, że to detekcja kontrastu, ale może jakieś czary mary zrobili.

[Teu]

@OjTam
Nie wyciągaj pochopnych wniosków - może dorobił się na tym.


Mam tylko styczność gfx-canon ef of techarta. No cóż - działa. Nie jest to rakieta, natywne szkła chodzą lepiej (cóż za odkrycie), ale w moim odczuciu jest OK, choć czasem (rzadko) chwyci czkawkę - pompuje, pompuje, pompuje...
Generalnie biorąc gfx'a nigdy się nie nastawiałem na coś szybkiego - od tego są inne puszki. Za to samo robienie zdjęć (pokrętełka Fuji <3 ), obrazek i zabawa RAWami to poezja.

[cybulski]

Jakiś czas temu czytałem że stalki f1. 2 canona pokrywają średni format. Prawda to?

[Jacek_Z]

Jakiś czas temu czytałem że stalki f1. 2 canona pokrywają średni format. Prawda to?

1. Piszesz średni format, to na pewno nie. Masz na mysli ten chwyt marketingowy czyli cyfrowy średni format. To może tak.
2. Na pewno nie mozna generalizować. 1.2 to za mało info. Może być tak jak z nikkorem 35/1.8DX. Czyli na pewnej przysłonie, z pewnych odległości jest jedynie winieta.
3. MTF na brzegach będą TRAGICZNE, więc ujdzie to tylko w przypadku, gdy się tam ma bokeh. Nikt nie użyje takich szkieł np do architektury.
4. Jak ktoś wchodzi w MF to sie pakuje w wydatki, powinno się mieć te świadomość.

[david555]

...
4. Jak ktoś wchodzi w MF to sie pakuje w wydatki, powinno się mieć te świadomość.

Otóż to, jeszcze na korpus bym odżałował, ale szkła po 12k złociszy, to już przesada.