Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27
  1. #11

    Domyślnie

    24-70 G2 to zdecydowanie szkło już projektowane pod nowe matryce. IMO daje sobie radę nie gorzej niż na D750.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  2. #12

    Domyślnie

    Ta matryca nie jest jakaś kosmiczna, choć ma spore wymagania, jeżeli oczekujemy ostrości w obrazku oglądanym 1:1. Przy normalnych wydrukach, czy wielkości netowej niedociągnięcia optyki nie walą po oczach. Ale szybko da się zweryfikować czy szkło jest słabe, czy nie. Wszystkie w miarę nowe obiektywy spokojnie sobie poradzą

  3. #13

    Domyślnie

    Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com
    100% hobby. ... ... www
    Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek- Zobacz posta
    Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com
    Czytałem, właśnie on natchnął mnie do założenia wątku.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Czytałem, właśnie on natchnął mnie do założenia wątku.
    czyli znalazłeś odpowiedz na swoje pytanie przed jego zadaniem , ale faktycznie opinie użytkowników którzy organoleptycznie mieli do czynienia z konkretnym obiektywem i tą matrycą mogą być pomocne.
    100% hobby. ... ... www
    Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek- Zobacz posta
    czyli znalazłeś odpowiedz na swoje pytanie przed jego zadaniem , ale faktycznie opinie użytkowników którzy organoleptycznie mieli do czynienia z konkretnym obiektywem i tą matrycą mogą być pomocne.
    Dlatego pytałem o osobiste wrażenia z użytkowania.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek- Zobacz posta
    Ciekawy artykuł w tym temacie: photographylife.com
    Ten artykuł poniekąd tłumaczy dlaczego fotki makro robione zestawem D3X-105/2.8 bardziej mi się podobają niż z zestawu D850-105/2.8.

  8. #18

    Domyślnie

    Biorąc pod uwagę laboratoryjne pomiary przyznam, że sporo racji może być w tym zalinkowanym tekście.
    Ja chcąc przejść na coś nowszego z posiadanego dotychczas D3 stanęłem przed wyborem albo plasticzane D750 z 24mpix które w zupełności by mi wystarczało, albo D4s które już ani takie znów nowe nie jest ani też tanie... Stanęło zatem na D850 ze względu na jego wykonanie i sensowne wymiary. A efekt jest taki, że pewnie większość zdjęć i tak zrobię używając zapisu w mRAW...

  9. #19

    Domyślnie

    24 1.4G jest ostra jak brzytwa od F4 na tej matrycy Pomiary pomiarami...

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Ten artykuł poniekąd tłumaczy dlaczego fotki makro robione zestawem D3X-105/2.8 bardziej mi się podobają niż z zestawu D850-105/2.8.
    Chcesz Tamrona 90 Makro? Daje radę na tym kolosie
    Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 06-03-2020 o 16:48

  10. #20

    Domyślnie

    Dzięki, ale mam cztery szkła makro. Z piątym musiałbym się ukrywać w piwnicy przed właścicielką 20 torebek.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D750 vs D850
    By kurczeblade in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 120
    Ostatni post / autor: 04-02-2018, 21:08
  2. D810 VS D850 czy warto dopłacać do D850?
    By kurczeblade in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 05-01-2018, 21:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •