Extra notebook

[lukas_78]

Wiem że temat laptopów przewija się co jakiś czas na forum jednakże technika w miejscu nie stoi i pojawiają się nowe możliwości. Przeczytałem również że generalnie laptop do pracy nad zdjęciami sie nie nadaje jednakże zaczynam w to powoli wątpić zobaczcie to:

http://bluemobility.pl/product_info....oducts_id/1713

czy aby na pewno sprzęt o takich możliwościach i matrycy będzie sobie złe radził ze photoshopem czy capture one itd. Cena jak na laptop jest raczej do przyjęcia. Chyba że ktoś ma inne propozycje na dzień dzisiejszy w przedziale cenowym 4000 - 5500 zł. Matryca 17 cali wysokiej jakości to podstawowy warunek.

[_Bobo_]

Tu nie chodzi o suche parametry techniczne tylko o jakość obrazu generowanego przez matryce. Ja w laptopie za w miarę normalne pieniądze takowej (czyli wysokiej jakości) jeszcze nie spotkałem.

[markB]

Ja nadal wątpię czy to się nadaje do profesjonalnej obróbki zamiast stacjonarnego. Każdy pisze, że jego wyrób jest super. A przecież porządny monitor Eizo, LaCie lub NEC do foto kosztuje więcej niż ten laptop.

[Czornyj]

Monitor na pewno dobry nie będzie. Natomiast komputer powinien mieć wystarczający zapas mocy. Osobiście uważam, że najlepiej mieć stację z dużym monitorem i ew. do tego malutkiego, lekkiego lapka gdy zachodzi konieczność popracować w terenie. Praca na laptoku to mordęga - klawiatura do d..., a po pewnym czasie i tak szlag go trafi i cześć.

[lukas_78]

czy ktoś zwrócił uwagę jaką rozdzielczość oferuje w/w matryca ? Ileż to jest monitorów LCD w cenie do 2000 lub 3000 oferujących taka rozdzielczość...

[admin]

Pracowalem na laptopie w tej rozdzielczosci (Dell). Da sie grafike na tym obrobic, choc z kolorami generalnie problem. Jeszcze wiekszy to wielkosc czcionek w aplikacjach na tym ekranie. Gdyby jeszcze rozdzielczosc natywna i pozostale dawaly ta sama jakosc, nie byloby nic lepszego mobilnie. Niestety tak nie jest...

[Sever]

Rozdzielczość nie jest najważniejszą rzeczą w matrycy.
Do tego ta matryca o ile wycztałem jest typu "glass"...