Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13
  1. #11

    Domyślnie

    A czy mógłbyś podzielić się informacją bądź przykładem, w jaki sposób zrobić sobie preset do importu, który będzie aplikował różne wyostrzanie i odszumianie w zależności od różnego iso. Na to niestety jestem za słaby.

  2. #12

    Domyślnie

    Po pierwsze, chyba trochę za późno na tworzenie takich profili, bo akurat teraz, w najnowszej wersji LR 9,2 właśnie ten sposób trafił szlag i zastąpił go inny (nie rozgryzałem różnic). Ludzie z internetu są podzieleni: jedni uważają, że nowy sposób jest lepszy niż stary, drudzy że gorszy - i robi się awantura, więc nie do końca wiadomo co i jak zrobi się w następnej wersji. Może będzie to co teraz, może to co było, a może coś zupełnie innego, Adobe jest pod tym względem nieprzewidywalne.

    A do tej pory robiło się to dość prosto, opiszę w punktach co zrobić:


    1. stworzyć jeden preset 'ISO-dependent', tzn. zależny od ISO.
    2. zapisać go jako preset gdzieś w panelu Presetów w Develop (jak każdy inny preset)
    3. zaznaczyć w preferencjach 'Make defaults specific to camera ISO' (chyba trzeba zrestartować LRa, ale tego nei pamiętam na pewno)
    4. alternatywnie:
      a) kliknąć na tym presecie prawym guzikiem i wybrać z listy 'apply on import' - obok nazwy pojawi się plusik i od tej pory automatycznie nic nei robiąc przy każdym imporcie ten preset będzie aplikowany

      lub

      b) przy imporcie w oknie Import w prawym panelu odnaleźć zakłądkę Apply on Import i w niej z combo Develop setting wybrać nasz zapamiętany preset. Działa tylko przy tym omporcie i przy następnym trzeba wybrać to ponownie.




    Koniec.






    A teraz parę słów dlaczego ja z tego korzystłem krótko, a potem przekląłem ten sposób, wyłączyłem to w diabły i NIE POLECAM.

    Otóż ja obrabiam swoje zdjęcia, niektóre nawet dość intensywnie - robię to w miarę szybko i płynnie bo mam wprawę, wiem co chcę osiągnąć, znam program i to mnie nie męczy (ja to wręcz lubię, bo hobby polega na tym, że się je lubi). Zauważyłem, że odszumianie nie zależy tylko od ISO, ale też od stopnia intensywności i specyfiki obróbki. Przykładowo, jeśli tzw. wyciągnie z cienia jest wyjątkowo intensywne, wtedy potrzebne odszumianie obrazka z ISO 400 jest o wiele większe, niż obrazka z ISO 1200 ale nie wyciąganego z cienia.

    Tak jest z wieloma innymi etapami obróbki - niektóre dodają szumu, niektóre go potęgują, inne nie.

    Dlatego odszumianie na samym początku obróbki, automatycznie ustawiane przy imporcie w zależności od ISO u mnie się kompletnie nie sprawdza, bo i tak w zależności od tego, jak obrabiam dany obrazek muszę iść do odszumiania i skorygować go na plus lub minus. A czy ruszę suwakiem z pozycji 'zero' czy z pozycji ;'dziesięć' to naprawdę mi nie robi różnicy.

    Po drugie sam preset zależny od ISO interpoluje liniowo, tzn. jeśłi dla ISO 400 wartość Lum. N-Red. ma 0, dla ISO 1600 wartość 20, to dla ISO 800 program zinterpoluje i wybierze wartość Luminance Noise Red. na 10 - co często nie jest adekwatne z powodu samej zawartośći kadru, wybranej WB (szumi na ogół bardziej w niebieskich), i temu podobnych.

    Z tych i innych powodów ja z tego - po krótkiej przygodzie - więcej nie korzystam i zdecydowanie nie polecam. Zabiera czas i moc procesora przy imporcie, a potem i tak się nei sprawdza - więć dla mnie to komplikacja która pogarsza płynność pracy.




    CO nie znaczy, że dla kogoś, kto albo nie obrabia swoich obrazków, albo idzie mu to wyjątkowo opornie, albo obrabiania nie lubi, albo uważa że to co mu program zrobi automatycznie będzie dobre - otóż dla takich ludzi ten sposób może okazać się dobry i być może uznają go za - dla nich - korzystne rozwiązanie.
    Ostatnio edytowane przez 2pompony ; 26-02-2020 o 23:17
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  3. #13

    Domyślnie

    Dzięki za info, zwłaszcza za nakierowanie na punkt 1. Czy będę korzystał, to jest inna sprawa, bo odszumianie i wyostrzanie robię zwykle na samym końcu, ale nie można wykluczyć sytuacji, że może się ta dodatkowa wiedza i opcja przydać.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Job Noise Reduction w D800: czy ma to sens?
    By HiPhoto in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 06-01-2014, 14:54
  2. Lightroom sharpening
    By dko in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 03-06-2011, 07:27
  3. Domyślne ustawienia w CNX??
    By darzur in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 16-08-2008, 22:12
  4. Nikon Capture i automatyczny Noise Reduction?
    By Campo in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 04-11-2005, 11:05
  5. Noise Reduction
    By koyo in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 13-02-2005, 12:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •