Ten limit został ustalony kiedy przecietne wynagrodzenie w Polsce nie przekraczało 2k. a minimalna płaca to było 700zł
Szukaj
Ten limit został ustalony kiedy przecietne wynagrodzenie w Polsce nie przekraczało 2k. a minimalna płaca to było 700zł
1. Nie wnikałbym czy sprzedawca "wszedł w posiadanie" w sposób zgodny z przepisami. Jako przedsiębiorca powinien wystawić po prostu fakturę VAT. Chyba, że zlikwidował DG i np skasował sprzęt jako zużyty (komisyjnie). Wtedy on nie istnieje. Mógł też zlikwidować sprzęt dalej mając firmę i on też nie istnieje. Ale to nie Twój problem.
2.Księgowa dobrze prawi. Płacisz 2% i wrzucasz umowę w koszty. Jak jesteś na zasadach ogólnych to masz 17-2=15% do przodu. Czyli 600 zł.
OT
Ciekawie za to wygląda to po drugiej stronie. Powiedzmy, że sprzedający kupił nowy sprzęt za 6400, po wpuszczeniu w koszty zapłacił za niego de'facto 4200. Użytkował rok i sprzedał za 4000. Zapłacił za to 80 zł podatku. Czyli za użytkowanie zapłacił 300 zł... Ale w jego przypadku umowa jest śladem (co prawda nie wiem czy wpisaliście tam numer seryjny). W każdym razie wystawia się na strzała. Chyba, że ktoś z Was ma dobry (legalny) pomysł jak sprzęt będący na ewidencji "przesunąć" do prywatnego. Chętnie posłucham.
Pozdro
Wiesiek
Ostatnio edytowane przez Wujot ; 22-02-2020 o 11:18
Jeśli to był sprzęt z dotacji to był zakupiony na firmę bo innej możliwości nie ma, za to ciekawie się robi po upłynięciu wymaganego terminu na prowadzenie DG i co ciekawe taki sprzęt z dotacji zgodnie z prawem wcale nie musi być wciągnięty jako środek trwały, nie może tez być wciągnięty w koszty, no i na koniec najlepsze jak sprzedaje sie taki sprzęt to dochód jest osoby, a nie firmy
Do tego dodajmy interpretacje US i mamy cyrk.
Koniec końców podchodźmy do tego też z dystansem bo jest bardzo duża ugodowość w US i tak jak wcześniej jest napisane w US raczej byli by mocno zdziwienie że ktoś płaci od tak małej kwoty podatek.
Zresztą przez to zagmatwanie przepisów jeśli nie mamy pewności to bym nie czytał forumowych rad tylko zapytał w US, tam nie biją i chętnie informują co jak.
@Wujot Co do OT
Ponieważ w większości wypadków sprzęt foto ląduje jako wyposażenie, ma zastosowanie poniższe:
Wycofanie wyposażenia na cele prywatne
Jeżeli chodzi o proces wycofywania wyposażenia na cele prywatne, wygląda on bardzo podobnie, jak w przypadku środka trwałego. Tak samo jak środek trwały, wyposażenie jest składnikiem majątku firmy i z momentem jego wycofania na cele prywatne nie zachodzą żadne konsekwencje podatkowe (oczywiście, jeżeli przy zakupie nie został odliczony VAT, w innej sytuacji podatnik postępuje tak samo, jak w przypadku środka trwałego z odliczonym VAT-em). Jeżeli podatnik sprzeda wycofane na cele prywatne wyposażenie w ciągu 6 lat od jego wycofania, musi zapłacić za to podatek od przychodu z działalności gospodarczej.
Jedyne, co różni te dwa procesy wycofywania na cele prywatne jest to, że w przypadku wyposażenia podatnik nie musi sporządzać dokumentu LT. Wystarczy napisać oświadczenie o tym, że składnik majątku firmy został przekazany na cele prywatne. W dokumencie należy także udowodnić, że zakup wyposażenia był jak najbardziej uzasadniony i przyczynił się do osiągnięcia przychodów przez firmę. Wyposażenie nie podlega wówczas wyksięgowaniu z kosztów uzyskania przychodów.
Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-w...-cele-prywatne
Czyli można sprzedać bezpodatkowo po 6 latach od wycofania.
W przypadku środkó trwałych podobnie, ale więcej papierkologii.
Innej, legalnej metody nie ma (na moją dzisiejszą wiedzę).
Do LCC wpisujesz kwotę z umowy, nie jakąś "wartosc rynkową".
Dziękuję wszystkim, którzy wspierali moje poszukiwanie odpowiedzi na zadany temat. Faktycznie, wg wypowiedzi Kolegi "poste" tak było jak napisał. Sprawa załatwiona
Skontaktuj się z nami